老子的道和佛所悟的道有差异吗?

发布网友发布时间：2024-10-03 20:12

我来回答

共4个回答

热心网友时间：2024-10-21 14:57

有差异。
道家之"道"是"吾不知" "其谁之子"象帝之先".
佛家之"道"重点是寂后的常照即"如如不动"
道家之"道"是论物动生灭规律之道，变道。不涉及生灭规律产生的根源。佛家之"道"是"如如不动"恒常不变的宇宙本原。即恒道。

热心网友时间：2024-10-21 14:54

老子是人说的是做人的处世之道

热心网友时间：2024-10-21 14:53

不同，老子的道虽然不可见不可闻不可说不可名，但是他又说道是真实存在的。而佛所悟的是空，空空无也。佛的理解是当你感觉不到世界万物甚至自己的时候你就顿悟了超脱了。所以从根本上说他们的哲学思辨是两个方向的，一个唯物一个唯心。

热心网友时间：2024-10-21 14:56

它们是有相通之处的，不过道是指道家思想和道教的中心思想范畴，而佛教的觉悟并不叫道，而是叫做禅，他们的共同点是：道与禅都是在变化的，老子的道德经中说，独立而不改，周行而不殆，同时这两者都是不能够用言语来形容的，真正的道或者禅是在心里面的。
要说差异的话，我个人认为就是，道释两家的所提倡的思想不一样吧，道家讲究自然，释家将就觉悟
请谅解，我解释的很肤浅