贺建奎实验的“致命”问题:基因编辑女婴未来或会折寿

发布网友发布时间：2024-10-04 11:00

共1个回答

热心网友时间：2024-10-05 03:26

贺建奎的基因编辑婴儿研究虽然已成过去，但其潜在问题引发的新讨论仍在继续。《自然-医学》的一项最新研究揭示了基因编辑可能带来的“致命”影响。

研究发现，携带两个CCR5基因突变的个体死亡率比正常人高出21%，尤其是当这些突变与CCR5-Δ32突变相关时。当初贺建奎的目标是为了对抗HIV，但他的实验忽视了这一突变可能带来的健康风险。即使基因编辑如愿实现，婴儿也可能面临额外的健康挑战，这与最初的预期背道而驰。

尽管贺建奎曾声称基因编辑婴儿可能具有抵抗HIV的能力，但这项新研究指出，正常的CCR5蛋白具有生理功能，其突变可能会产生未知的负面效应。目前，科学家们对于基因突变对健康的具体影响还知之甚少，尤其是两个基因同时突变的情况，可能带来更严重的后果。

尽管加州大学伯克利分校的研究结果在一定程度上反驳了之前关于基因编辑安全性的观点，但其他研究者提醒，单一的研究结果需要更多的独立验证。例如，陈达维博士指出，样本量和研究对象的差异可能导致结论的矛盾，这在验证基因编辑对健康影响时显得尤为重要。

科学和技术层面，贺建奎的研究存在多处问题，包括技术上的失败，编辑效果不理想，以及更有效预防HIV感染方法的存在。此外，他的实验可能对正常基因的修改并未带来实质性的健康益处，反而可能增加潜在风险。

至于新研究的适用性，虽然CCR5-Δ32突变在欧洲人群中较为常见，但亚洲人群中的变异情况不同。研究者魏馨竹指出，无法直接将这些发现套用到华人，因为突变的影响受遗传背景和环境因素影响。

总的来说，贺建奎实验的“致命”问题不仅在于其技术缺陷和伦理争议，也在于其对健康影响的未知性和对其他人群的适用性存疑。未来的研究需要更全面、深入地探索基因编辑的潜在风险和价值。