司马懿为啥无法染指曹魏东线兵权?

发布网友发布时间：2024-10-04 10:47

共4个回答

热心网友时间：2024-10-05 16:24

司马懿自208年被曹操征召为丞相府文学掾后一待就是11年，直到219年才出任太子中庶子辅佐曹丕，原本司马懿是没有机会执掌兵权的，不过曹丕登基后连续对吴作战给了他机会，司马懿得以假节镇守许昌。

226年曹魏南线主帅夏侯尚的离世给了司马懿莫大的机会，在曹丕去世后面对东吴的进犯和孟达的反叛，魏明帝曹叡委任司马懿出任骠骑将军，都督荆、豫二州诸军事，司马懿也自此成为执掌兵权的曹魏重臣。

司马懿先是都督荆、豫二州诸军事，曹真去世后又都督雍、凉二州诸军事，其后又出兵辽东灭公孙度，先后升为大将军和太尉，可以说司马懿在军中根基很深，西线和南线两大战区遍布他的亲信。不过司马懿的触角却从来没伸进到曹魏另外一个重兵集结的战区，也就是东线战区；249年司马懿发动高平陵之变后，东线更是连续发生了三次反对司马氏的淮南三叛，那么司马懿为何无法染指曹魏东线兵权？你也不看看历任征东将军是谁！我们来分析一下。

曹魏自曹操时期开始有四条战线，分别是西线、东线、南线和北线，除了北线重要性一般之外，其余三条战线都是曹魏的重中之重，其中西线是雍凉前线负责和蜀汉作战，南线是荆襄前线负责对孙权作战（219年襄樊之战前的主要对手是关羽），东线则是淮南前线是负责对孙权作战的主要战区。

都督和镇守这三条战线的主要军事负责人分别是西线的征西（镇西）将军、南线的征南（镇南）将军、东线的征东（镇东）将军，其中资历较深加“大”者则权柄更重，比如曹休的征东大将军和夏侯尚的征南大将军。

曹魏立国前四征将军级别在四方将军之下，但是立国后四征将军级别位次三公，跃居四方将军之上；四征将军主一方征伐权柄极重，曹魏的东线是和东吴作战的主战场，重要性犹在南线之上，所以曹魏征东将军历来是由宗室或者是军中资历很深的大将出任，我们来看看曹魏立国后几位重要的征东将军（张辽的征东将军是在曹魏立国前就不多说了）。

曹休是曹魏宗室第二代的领军人物，地位犹在曹真之上（曹休先任军方最高统帅大司马，曹真在曹休死后才接任大司马），曹休在曹魏立国后一直出镇东线：221年出任征东将军、领扬州刺史，222年加征东大将军，226年进位大司马，228年石亭之战大败于陆逊后惭恨而亡。

接替曹休的是满宠，早在192年曹操入主兖州后他就被征召为从事，曹操时期先后出任许县县令、汝南太守、奋威将军；满宠可是一位牛人，是典型的人狠话不多，狠起来连曹洪和曹操的面子都不卖，比如他任许县县令时曹洪亲戚犯法落在满宠之手，满宠不仅断然拒绝了曹洪的求情，而且赶走曹操说情之前处斩了曹洪亲戚。

曹丕登基后满宠先后升为扬武将军、伏波将军，222年更是被曹丕授予假节钺，224年出任前将军，曹休去世后满宠以前将军职代理都督扬州诸军事，230年正式出任征东将军执掌东线兵权。从满宠的经历来看，他比司马懿的资历要深得多，而且同样深受曹氏信任。

满宠之后的征东将军是王凌，王凌是东汉末年司徒王允之侄，曹操时期出任丞相掾属，曹丕登基后出任兖州刺史，王凌和曹休的渊源很深，是曹休执掌东线时的得力干将，228年石亭之战中王凌力挽狂澜，拼死突围把曹休救出重围，曹芳继位后大权在握的曹爽以王凌为征东将军、假节、都督扬州军事。

所以曹魏立国后从曹丕到曹芳，曹魏执掌东线兵权的三任征东将军分别是曹休、满宠和王凌，这三人要么是宗室，要么是资历远在司马懿之上，或者和曹魏宗室关系很深又深受信任和重用之人，个个人狠话不多都是牛人，司马懿可以说是一个都惹不起，又哪有机会能染指曹魏东线兵权？当然高平陵之变后司马懿大权在握再来对付王凌那又是另外一回事了。

热心网友时间：2024-10-05 16:31

因为当时有满宠镇守东线，他是首批加入曹操大营的，在军中拥有强大的群众基础和较高的威望，在智商谋略和地位水平上也不输司马懿。

热心网友时间：2024-10-05 16:27

曹魏建立后，曹丕、曹方是东线的三位将军。他们是曹秀，满冲和王玲。这三位将军或是宗族，或是司马懿以上历史悠久的将军，或是与曹魏宗族有着深厚渊源、深受信任和重视的将军。

热心网友时间：2024-10-05 16:27

因为郭嘉死前曾留下遗言，司马懿不可信，所以曹操及他的后代都对司马懿不信任。