2020版疑为假货的MH750耳机主观评测(附有关入耳式耳机技术的思考)
发布网友
发布时间：2024-10-02 10:43
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-14 06:51
2020版疑为假货的MH750通话耳机的主观评测，与Sony Xperia Z1自带的2013版MH750耳机及2020版MDR-EX155AP耳机进行对比分析。
TL;DR. 总结：正版的MH750耳机音质表现优异，接近动圈旗舰级水平。
成本方面，2020版疑为假货的MH750耳机成本较低，仅需约40元，而2020版MDR-EX155AP和2013版的MH750耳机成本分别为130-150元和90-100元不等。
做工方面，2020版疑为假货的MH750耳机的质地较为粗糙，塞入耳中感觉不适，皮肤有轻微疼痛感，与2013版的MH750耳机和MDR-EX155AP耳机相比，在舒适度上有明显差距。
设计方面，2020版疑为假货的MH750耳机采用直插头设计，不被喜爱，且线材设计不符合经典索尼风格，与2013版MH750和MDR-EX155AP耳机的设计有所差异。
音质表现上，2020版疑为假货的MH750耳机的低音量偏少，中音部分人声表现略显鼻塞感，高音部分齿音较重。与2013版的MH750耳机相比，音质略显逊色。
手机自动优化方面，2020版疑为假货的MH750耳机在Sony Xperia Z2手机上并未表现出手机自动优化的现象。
关于入耳式耳机制造技术的思考：
- 单动圈耳机音质表现稳定可靠；
- 多动圈和圈铁耳机音质一致性较差，多动铁设计可以实现高端音质；
- 动铁单元频响范围窄，易于实现多动铁覆盖听觉频率范围；
- 动圈耳机频响调节依赖物理手段，难以实现精确控制；
- 索尼MDR-EX1000单动圈旗舰耳机音质优质，价格较高，值得考虑；
- 动铁旗舰如索尼IER-M9表现优异，受到好评；
- 圈铁耳机音质评价两极分化，索尼XBA-N3AP和IER-Z1R受到不同评价；
- 双动圈耳机在知乎上评价不佳，竹林鸟·惊鸿双动圈耳机声音表现良好，低频收放自如。
耳机套大小选择与佩戴方法：
- 个人偏好中号硅胶套，适合部分人群，但不同型号耳机适用的套子类型不同；
- 耳机套大小影响低频表现，气密性良好对音质有正面影响；
- 塞入耳机的方法需确保气密性，避免耳机机身触碰耳朵引起不适。
微动圈耳机性能分析：
- JVC作为微动圈鼻祖，部分耳机在高频表现接近动铁，性价比高；
- 索尼移动MH1c和竹林鸟·百灵微动圈耳机在高频表现较为出色，接近动铁旗舰。
综上所述，2020版疑为假货的MH750耳机在音质、做工、设计等方面表现不佳，与2013版MH750和MDR-EX155AP耳机相比有明显差距。在入耳式耳机制造技术方面，单动圈耳机在音质稳定性上表现较好，而微动圈耳机在高频表现上具有一定的优势。
