游牧与农耕的冲突与交流

发布网友发布时间：2024-10-02 09:17

共2个回答

热心网友时间：2024-10-25 22:48

农耕文明是居"有"定所的,所以不会,不用去攻占游牧民族的地方.而且,游牧民族是居无定所的,也没什么固定的住所.所谓的国家.是没有固定城市组成的.你也无从侵略.全是草地.你怎么说这算你的?
而游牧民族由于需要发展畜牧业,必定要时常更换地方.要保证有牧草.所以经常容易跑到边境来.而由于畜牧业的发达,和草原的游牧生活.骑马,射箭都是常事.从小练起的.骑乘过程中百步穿杨是基本的.所以,别说咱们了.罗马不也是挡不住匈奴王阿提拉的正面进攻么?
其实不是征服.关键是,你抢来的,总比你辛苦赚的来的快吧.一开始是边境.后来发现中边城市更发达.结果,一路下来,抢着抢着,忽然发现把人家灭了...汗!
结果这种时候,无外乎两种情况.要么像金人灭宋一样,找傀儡皇帝.或者像满清灭明一样,军队充足的话,就统一了.但是免不了被同化的命运.因为农耕文明始终是比游牧的生活的经济发达.经济的发达导致的是手工业,工商业,文化以及城市的发达和繁荣.这样的东西,要么被视为异类.不为接受.像元朝和金一样.不过,说实话,连元朝也是有很多汉化的东西的.比如元代的原曲和杂剧,这些上层社会欣赏的.都是汉人的东西.虽然上层贵族不习汉字,不说汉语.但是毕竟吃的是米饭小菜红烧肉.住的是正厢偏房小阁楼

热心网友时间：2024-10-25 22:48

问安华涛去