货币本身有价值,可以衡量其他商品的价值,那么是否可以理解为: 凝结...

发布网友发布时间：2024-10-02 00:15

共1个回答

热心网友时间：2024-10-26 18:57

哪有你想的那么复杂！
货币本身不值钱，值钱的原因是我们用它来代替了一个叫做价值的衡量标准。学过财经的人都应该知道，印钞票不是想印就可以随便印了的。没有相应价值的事物作底是不敢乱来的，是真的不能乱来吗？我们通过美国的金融危机大量印刷钞票就可以知道一些大概，不是国家不大量印，而是大量印了也没意义，价值会自然降低。这里面就涉及到物件价值的本质观了，物以稀为贵这些我们都耳熟能详了吧？那么一个计算公式就能够解释很清楚了

货币价值=以相应价值的物品/货币数量

那么当货币数量增多的时候就会产生一个函数关系，货币数量过大，平均下来的货币价值自然越来越低无限接近没有价值。
当然这个函数关系图肯定不是按照这个公式来画，国际印钞票就是需要根据这样的一个函数关系来找到一个正好适合的位置取数。这里面涉及到了许多的转化问题，说起来挺简单，事实上还是蛮复杂的。
好了现在可以回到你的问题上来，你的疑惑应该是在“相应价值的物品”这上面了。
事实上你这个问题基本可以说不算做什么问题了，物品本身就是通过人们劳动来使用交流互通有无，另外的就是创造物质条件等等，这样才能有足够的抵押呗。所以货币才能够有所谓的增值和降值的说法呐！你想要知道现在一块钱价值几何的话，我感觉挺麻烦的，其实现在一块钱去菜市场基本上就只能买到几根葱。非要仔细去计算的话，我觉得你应该想办法去中国人民银行去上班当当主管什么的，这样应该能够看到直接的数据，到时候可以算一算。