沈括和达芬奇
发布网友
发布时间:2024-10-02 00:00
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-16 11:44
沈括,历史人物名,北宋科学家、改革家。晚年以平生见闻,在镇江梦溪园撰写了笔记体巨著《梦溪笔谈》。一位非常博学多才、成就显著的科学家,我国历史上最卓越的科学家之一。精通天文、数学、物理学、化学、地质学,气象学、地理学、农学和医学;他还是卓越的工程师、出色的外交家。 列奥纳多·达·芬奇,意大利文艺复兴三杰之一,也是整个欧洲文艺复兴时期最完美的代表。他是一位思想深邃,学识渊博,多才多艺的画家、寓言家、雕塑家、发明家、哲学家、音乐家、医学家、生物学家、地理学家、建筑工程师和军事工程师。他是一位天才,他一面热心于艺术创作和理论研究,研究如何用线条与立体造型去表现形体的各种问题;另一方面他也同时研究自然科学,为了真实感人的艺术形象,他广泛地研究与绘画有关的光学、数学、地质学、生物学等多种学科。他的艺术实践和科学探索精神对后代产生了重大而深远的影响。
沈括与达芬奇哪个更牛叉
两个人都是真正的大师。都精通各个方面。但是达芬奇在绘画上的成就远远高于沈括。同时,达芬奇发明了大量诸如自行车,攻城车,战车之类的。但是可惜,他没有留下著作。而沈括的梦溪笔谈则流传千古。论名气,沈括远不如达芬奇,论成就,两人各有所长。但是几乎没有人不知道达芬奇,却少有人知道沈括,从这...
与达芬奇同期的中国画家?
与达芬奇同期的中国画家是沈括,他博闻多学,在天文、地理、律历、音乐、医药等都有精深的研究,他编写了《梦溪笔谈》一书,被称为“中国科学史上的里程碑”。
达芬奇与沈括谁更有天赋
从他们的著作和发明看,达芬奇能够顶4个沈括!不过沈括早达芬奇几百年,而且他是我国人必须从感情上支持,所以沈括更具天赋!
沈括与达芬奇谁强
在中国,沈括比达芬奇厉害!在世界,达芬奇比沈括厉害!
沈括和达芬奇相比哪个更厉害?为什么?
此外,达芬奇的手稿呀,作品呀,保存的可能更多些。而沈括在官本位的古代,更多的精力用在做官上,并没有足够时间精力来钻研那些科学技术,不然可能会有更多的成就。在影响力方面,沈括基本上算是个冷门。即便是在中国研究科学技术的,估计也没几人认真研究沈括的,绝大多数人只限于知道个皮毛。若是中国...
达芬奇沈括谁更天才
看哪一方面。达芬奇擅长绘画,艺术等,是欧洲美术三杰。沈括主要是擅于总结前人经验,其书《梦溪笔谈》涉及天文、历法、地理、数学等方面的成就,包括记载了毕升发明活字印刷术。
达芬奇沈括谁天赋更高
达芬奇是复合型人才,学识渊博、多才多艺的画家、天文学家、发明家、建筑工程师。他还擅长音乐、发明,通晓数学、生理、物理、地质等学科,但更以雕刻和绘画称著。沈括也是样样精通,天文、方志、律历、音乐、医药、卜算无所不通,皆有所论著。但在数学领域的成就更高,沈括这样的人物,在全世界数学...
沈括达芬奇谁更聪明
看哪一方面。达芬奇擅长绘画,艺术等,是欧洲美术三杰。沈括主要是擅于总结前人经验,其书《梦溪笔谈》涉及天文、历法、地理、数学等方面的成就,包括记载了毕升发明活字印刷术。
冠绝古今的北宋全才沈括,在历史上是个怎样的人?
沈括之全才可谓冠绝古今,达芬奇在西方的历史中已经算是非常全才的一位人物,可比起沈括,他还是差了许多。根据《宋史》记载,沈括“博学善文,于天文、方志、律历、音乐、医药、卜算无所不通,皆有所论著”。《宋史》中描写的还算不太全面,根据《资治通鉴》的补充,我们可以发现沈括在地理,水利,化学...
沈括和达芬奇
沈括,历史人物名,北宋科学家、改革家。晚年以平生见闻,在镇江梦溪园撰写了笔记体巨著《梦溪笔谈》。一位非常博学多才、成就显著的科学家,我国历史上最卓越的科学家之一。精通天文、数学、物理学、化学、地质学,气象学、地理学、农学和医学;他还是卓越的工程师、出色的外交家。 列奥纳多·达·...