请试着论述一个国家或民族选择以什么方式解决纠纷或争端,有什么...
发布网友
发布时间：2024-10-01 19:36
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-17 14:20
政治解决方法 即用谈判、调查、斡旋和调停以及和解
的方法解决国际争端。谈判指争端各当事国就争执的问题直接进行谈判，以求解决争端。调查则是由一个国际调查委员会就引起争端的事实进行公平调查，辨明事实，提出报告书，以促进争端的解决。调查结果对争端当事国没有法律拘束力。斡旋是由第三方促成争端各当事国自己进行谈判，而该第三方自己并不直接参加谈判。调停则是由第三方积极参加甚至引导谈判。斡旋和调停可以由第三方应各当事国的请求而提供，也可以由第三方主动提供。斡旋和调停只具有建议性质，各当事国可以自由决定接受或不予接受，因此，斡旋和调停不具有法律拘束力。和解，又称调解，指由一个和解委员会查明争端中的问题，作成报告书，促进当事国和解。和解不仅要查明事实，还要提出解决争端的建议，但这种建议对争端当事国没有法律拘束力。
法律解决方法 即用国际仲裁和国际司法的方法解决国
际争端。
国际仲裁 又称国际公断，指当国家间发生争端时，经
各当事国同意，由各当事国所选任的仲裁员在尊重国际法的基础上，对争端作出有拘束力的裁决。（见国际仲裁）
司法解决 指在国际争端各当事国同意的基础上，由一
个常设的司法机关，根据国际法，对于提交给它的争端进行审理，并作出有拘束力的判决。一般性的国际司法机关是在第一次世界大战以后出现的。国际联盟于1922年设立了国际常设法院。联合国于1946年设立了国际法院。国际常设法院于1946年解散，为联合国国际法院所代替。
国际争端的和平解决 是国家按照现代国际法用和平
方法解决其争端的原则和制度。和平解决国际争端
的实践在第一次世界大战以前就已存在。但是由于传统
的国际法肯定国家用战争或非战争的武力方法解决其国
际争端的合法性，因此，那时尚不存在和平解决国际争端
的原则。1919年《国际联盟盟约》的规定实际上赋予和平
解决争端以一定的义务性。1928年8月27日的《废弃战
争作为国家政策工具的一般条约》（《非战条约》）首次宣布废弃战争作为推行国家政策的工具，并规定缔约国只
能用和平方法解决它们之间的一切争端。但是公约中却
没有明文禁止国家在其国际关系上使用武力或武力相威
胁。1945年的《联合国宪章》明确规定禁止违反宪章使用
武力或武力威胁等一切非和平方法，这就不仅使传统国
际法所认可的战争方法成为非法，而且否定了一切不合
法的非和平方法的法律地位，从而为和平解决国际争端
的国际法制度确立了新的原则。宪章为“争端之和平解
决”单列一章，规定各国间的争端“应尽先以谈判、调查、调停、和解、公断、司法解决、区域机关或区域办法之利用，或各该国自行选择之其他和平方法，求得解决”。此外，如果争端不能通过上述方法获得解决，争端当事国还应将争端提交安理会处理。
