...权利与义务是完全对等的。你认为这两种观点是否
发布网友
发布时间：2024-10-01 20:11
共0个回答
这样的行为是不允许的，因此，观点一是正确的。权利与义务是相辅相成、相互促进的。一方面，公民权利的充分实现，可以激发人民的主人翁精神，调动人民的积极性和主动性，使人民更加自觉地履行自己的义务。另一方面，公民自觉地履行义务，必然促进社会主义事业发展，为公民行使权利创造更加有利的条件。但是我们...
权利与义务是完全对等的。观点是否正确?权利和义务的关系，是一致的，不可分割的，两者之间是互动的关系。没有义务，权利便不再存在；没有权利，便没有义务存在的必要。同时，权利和义务，又是为权力所保障的。作为法律所规定的权利的实现，当然离不开义务的履行；实质上，在此过程中，也是权力作用的结果。
权利和义务是完全对等的是什么意思啊?对不对? 公民的权利和义务是对等的.这句话对的吗在民事法律关系中，基本上可以说公民的权利和义务是对等的，除非当事人自愿多承担义务少享受权利。在行政法律关系中，权利和义务是不对等的，比如公民有交税的义务，就是强制性的规定，国家并不会为此给付对价。在我国，公民的权利与义务是统一的，权利与义务在法律关系上是相对应而存在的，公民在法律上...
权利和义务是完全对等的吗?权利和义务是完全对等的。公民所享受的权利，是根据公民为社会所提供的条件确定的。如果公民不尽义务，社会就不存在这种权利的条件。例如：我们每一位公民都想要求社会提供给他物质上和精神上的各方面的需要。使自己的生活水平不断提高。要达到这个目的，这就要求每个公民为社会创造更多的社会财富，使国家...
你认为以下两种观点是否相同?并说明理由观点一:没有无义务的权利,也没...观点不同 第一种观点是说权利和义务不可分，而第二种观点是说权利和义务之间是不可同时存在的。第一种观点正确
权利与义务是完全对等的吗是。根据查询《民法典》得知，权利和义务的关系，是一致的，不可分割的，两者之间是互动的关系.没有义务，权利便不再存在，没有权利，便没有义务存在的必要。
法律上合同里是否双方权利义务要完全对等权利合同有效吗?国家条例规定：第三十九条 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条 格式...
政治权利和义务参加政治生活的准则的教案设计关于上述两种观点,请谈谈你的认识。 探究活动二 观点一:没有无义务的权利,也没有无权利的'义务。观点二:权利与义务是完全对等的。 你认为这两种观点是否相同?说说你的理由。 探究活动三 小学生陈彦宏从新闻中了解到,国家发展和改革委员会向公众征集“十一五”规划建议。她觉得自己是公众的一员,也应积极参与。
八年级政治一二单元知识点答:在我国,人民是国家的主人,应该享有法律规定的权利的观点是正确的。但是认为不应履行义务的观点是错误的。 (1)我国公民的权利和义务具有一致性。公民既是享受权利的主体,也是履行义务的主体。公民的权利与义务是统一的,它们密不可分、相互依存。没有无义务的权利,也没有无权利的义务。 (2)公民权利和义务的一致...
