同样面对匈奴,为何秦军势如破竹,汉朝却是艰难对抗?

所以说，秦朝时的匈奴和汉朝时的是不一样的，再者，秦朝初建时的国家实力是要强于汉朝的，因此，此消彼长之下，才造成了秦军把匈奴打退700余里，而汉军却历经漫长岁月，才得以有与匈奴相抗衡的实力。

面对一个实力更加强大、斗争方式更加多样的匈奴帝国，汉帝国却达不到秦帝国的军事动员能力和远征后勤供给，要战胜匈奴自然更加难上加难了，而这还不是最致命的。随着匈奴斗争策略的变化，秦汉要“战胜匈奴”这件事的本身也在发生着变化，简单的说，虽然都是战胜匈奴，但秦帝国和汉帝国的战略目...

2、秦朝的士兵，经历了几百年铁与火的洗礼，各个都是精兵劲卒，说句实话，这时候的秦军，力量应该达到了上古时期军队的巅峰。以这样的强军打一个弱不拉唧的匈奴，那还不容易?3、汉朝时，匈奴出了个不世出的英雄——冒顿。这货对于匈奴的意义，不下于秦始皇之于中国，他东灭东胡，西逐月氏，尽服北...

所以，军事和综合国力的差距，是汉朝无法对抗匈奴，而秦朝却可以打赢匈奴的原因。

第一，时代背景不同。秦国却匈奴七百里，是在征服六国的后面完成的。这时候的秦国，经过十多年灭国大战的洗礼，不论是君王、打仗的将领，还是一般的作战士兵，均已经锻造成了全天下的无敌之师。他们的战役指挥之高超，战斗经验之丰富，战斗本领之强悍，非一般军队所方比拟。秦国的百万雄狮，使用精良的作战...

自此，其实力达到了匈奴军事的巅峰，所以，面对实力如此强劲的匈奴，汉朝自然难以抵抗了。三、经济问题。秦始皇统一中国建立秦朝后，社会算是安定了下来，经济发展也达到了一个前所未有的高度。而此时的匈奴仍处于原始状态下以牧为生。因此，在双方对战之时，秦军有了充足的粮草和后备军队，而匈奴却是一无...

01、秦国时期和汉初时期的匈奴，战斗力根本就不可同日而语。虽然都是匈奴，但是秦国时期的匈奴还并没有成什么大气候，特别是在战国时期，这个时候匈奴是非常多的小部落，而且这些部落也没有凝聚成一股绳，所以战斗力自然是大打折扣。匈奴真正开始强盛的时候是冒顿单于继位之后，在这之后才开始整合所有的...

从上面这两段我们可以明显发现，同样是出征匈奴，差不多都是三十万大军，蒙恬率领的秦军轻松取胜，战果丰厚。而刘邦率领的汉军则是险些被围歼，无功而返。基这样一个战果对比，似乎是可以成为秦军强大战斗力的有力证据。但事实上，他们忽略了一个关键的问题。那就是秦始皇时期的匈奴，和刘邦面对的匈奴，...

那就是秦始皇可以放心地让蒙恬带30万大军北击匈奴，而汉高祖刘邦却没有这种胆量，而且还大肆屠杀异姓王，直接性的从根本上抹杀了汉朝初年的军队战力。最后，同样面对匈奴入侵，之所以秦朝一直打胜仗而汉朝一直打败仗的原因就在于，秦朝初年的胜仗是建立在竭泽而渔的基础上，也就是过分的压榨了国内的百姓...

面对匈奴这么强悍的敌人，汉高祖当时打不过匈奴，只能求和，最终答应了匈奴的条件才被放出去，否则当时汉朝就有覆灭的危险。从此以后汉朝皇帝只能通过和亲的方式缓和与对方的关系，直到汉武帝后期才有所改善。二、秦朝国力强大，秦军骁勇善战自然容易战胜匈奴。秦国当时能够打赢匈奴，是因为当时秦国统一了六国，...