...认为电阻和电压成正比,跟电流成反比,这种说法对吗?为什么?
发布网友
发布时间：2024-10-02 05:05
共0个回答
不是的.一个直流电源提供一个稳定的电压,即整个电路的总电压是一个定值U(一直不变),可以理解成一个理想电源,而整个回路中有两个电阻,一个是负载电阻,即你所说的滑动变阻器R1,还有一个就是电源内部本身的电阻R2，则电路中的电流I=U/(R1+R2),当R1增大时,I减小,这时电源的内阻R2上的电压U2=I*R...
电流跟电压成反比,跟电阻成正比吗?这句话不对，因为温度不变，电阻也不会变，所以没有电流和电阻在这种情况下也不会成反比。欧姆定律的简述是： 在同一电路中，通过某段导体的电流跟这段导体两端的电压成正比，跟这段导体的电阻成反比。该定律是由德国物理学家 乔治·西蒙·欧姆1826年4月发表的《 金属导电定律的测定》论文提出的。随...
“电流一定时,电压与电阻成正比。”这句话对不对,如果把电压和电阻互...这只是对公式字面上的理解，是对的。但是要注意，电阻是实际物理数值，并不会随着流过电流值改变。正确的说法是，电阻一定时，电压与电流成正比。这句话永远正确。
...导体的电阻R跟它两端的电压成正比,跟电流成反比。”这种说法对吗?为...答：不对。电阻是一个恒定不变的量，由I=R/U变形可得R=U/I，这个公式只是计算用的，没有任何实际意义，举个例子：一个电路中有一个10Ω的电阻R1，当电源电压为3V时，过R1的电流是0.3A 但是，当电路断路，没有电压时，就没有电流流过R1，但是R1的阻值依然是10Ω不变，故这种说法错误。
导体的电阻与电压成正比,与电流成反比对吗?不对。欧姆定律的导出式I=U/R变形后得R=U/I。这个式子的意义是指在一段电路中，导体的电阻等于导体两端电压和通过导体的电流之比。而并不是像欧姆定律本身一样。。。因为导体的电阻是导体本身的属性，无法随电流和电压改变。。
既然“电阻与电压成正比,与电流成反比”这种说法是错误的,那为什么在电压一定的情况下，电流和电阻成正比。指的不是电流增大的时候，电阻会减小，电阻是不变的。而是在一个比较的情况下说的，就比如说两根不同的导线，都通上同样的电压，测出来哪一根导线的电流大，那么这根导线的电阻肯定比另一根的电阻小。这样说，明白了吗? 欢迎追问...希望能帮到你...望采纳....
电流跟电阻成反比跟电压成正比吗?电流跟电阻成反比跟电压成正比，这样的说法不是很合适的，最好说成：当电阻一定时，电流跟电压成正比，当电压一定时，电流跟电阻成反比。
电阻和电压成什么关系 正比还是反比 为什么?这种说法是错误的.在多个电阻串联的电路中,通过它们的电流是相等的,那么电阻大,则它的两端的电压也大,且电压与电阻成正比关系.所以,在这种串联电路中,只能说“电压与电阻成正比”,不能说“电阻与电压成正比”,因为电阻不同,对应的电压也不同（注意是电阻影响电压,不是电压影响电阻）....
...导体的电阻R跟它的两端的电压成正比,跟电流需注意，欧姆定律是导体中电流和电压成正比，（电压是因，电流是果）电流和电阻成反比（电阻是因，电流是果，电阻不随电压电流的改变而改变）。先后顺序不能反。
电流和电压成正比,电压和电阻成正比,为什么电流和电阻成反比?每一种说法的参照基准不同，所以结论不同。电流与电压成正比，这是电阻一定时。电压与电阻成正比，这是电流一定时 电流与电阻成反比，这是电压一定时 如果没有后面的条件，前半部不一定成立。例如电阻与电压同时变化，电流可能不变。
