明朝时候曾有不少太监专权,但是为什么都没有威胁到皇帝

发布网友发布时间：2024-10-02 07:31

共3个回答

热心网友时间：2024-10-06 11:43

这正是制定这个制度的明宣宗的高明之处，即通过内廷和朝堂之间的互相牵制和制约，避免出现权臣或宦官一家独大，最终威胁皇权的情况发生。

比如用玺必须由内阁官员，内廷宦官和负责保管玉玺的女官同时在场的时候才可以完成。

所以终明一朝，从来没有发生权臣和宦官真正威胁到皇权的情况发生。

但万事有利必有弊，这种制度的后果是导致官员庸庸碌碌，能力低下，当外族兴起的时候根本无法抵御，以区区五万满丁，最终征服2亿人口的大明朝。

热心网友时间：2024-10-06 11:43

因为有锦衣卫

热心网友时间：2024-10-06 11:43

首先你这句话就不对，怎么叫没有威胁到皇帝？把朝政败坏了，从根本上就损害了皇帝的利益。还有更猛的，当年土木堡之变后，司礼监太监曹吉祥不就是企图当皇帝吗？这特么太匪夷所思了，一个太监居然想当皇帝，脑袋坏了吧？
如果假设你的话正确，那么这是制度问题，因为太监的权力来自与皇帝，明朝废除宰相制度后，皇权膨胀，无法管理太多的事，所以权力一部分被内阁大学生分掉了，一部分被太监分去了，但是太监虽然专政，却必须狐假虎威依仗皇帝的支持，没有皇帝他连人都不是，所以皇帝可以废掉专权的太监。简而言之，明朝政治制度和权力结构设计带来的必然结果。
写了这么多，前者是开阔你思路的，后者，如果你是要写作业，就用最后一句话吧。