发布网友 发布时间:2024-10-02 07:30
共0个回答
原题(1)雅典民主制是如何形成的 其实质是什么 民主政体包括哪些内容 应如何评价 回答(1)梭伦改革引上民主之路,克利期提尼改革确立,是奴隶主的民主,是少数人的民主.它包括公民大会,五百人议会,民众法庭等.它维护了雅典统治,促进了奴隶制经济与文化鳘荣,但其狭隘,终至亡国.原题 (2)罗马法是如何形成...
...的?实质是什么?民主政体包括哪些内容?应如何评价?简洁的:它的形成是在原始社会解体,奴隶制度形成过程中,氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物。调整公民集体内不同阶层间的利益关系的需要。雅典民主政治 即古希腊雅典国家的奴隶主民主政治制度。它的形成是在原始社会解体,奴隶制度形成过程中,氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物。早在公元前...
...领域?三次有何异同?晚清近代化有何特点?如何评价它的行其主干部分是数量日渐扩大,且日趋觉醒的资产阶级;其政治改革主张更为明确、成熟,尤其是君主立宪制方案已相当完整、清楚,且内容充实;其思想理论基础已是引自西方的系统、完整的近代政治学理论,基本摒弃了传统的经学;在组织形态上,立宪派已成立了众多的近代政团组织,如“预备立宪公会”等;其政治行为已基本具备近代...
西方民主政治的基本内容是什么?如何评价在美国的权力体系中,从联邦到地方各级政府的绝大部分权力都由两党人士掌控,第三党从未在真正意义上对共和、民主党构成实质威胁。 3、美国的国会即众议院、参议院议员一般由政党推荐参选,由全民投票直接选举产生,拥有立法权。除个别当选议员是第三党、独立人士外,大部分议员都由共和、民主两党所得,...
如何评价古希腊的民主政体③雅典民主政治的实质和局限性:雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益,其实质是建立在奴隶制基础之上,是少数人的民主。雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度,民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言,是遥不可及的,它与现代民主是不同的,它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力,...
.如何评价雅典民主政治(特点.影响.实质)实质:雅典的民主政治是建立在奴隶制基础上的,其实质上是以雅典工商奴隶主为领导的奴隶主阶级对于奴隶、非公民群众实行专政的工具,归根结底,它是为奴隶主阶级整体的经济利益而服务,是奴隶主自由民阶级的民主。这种有限的阶级民主决定了这种民主有巨大的局限性和狭隘性。所以,雅典的民主是狭小范围的、...
清政府立宪的实质是什么,怎样评价?咨议局作为各省的议事机构,其权限是讨论本省应兴应革事宜,讨论本省的预决算、税收、公债以及单行章程规则的增删和修改,选举资政院议员,申复资政院或督抚的咨询等。但从它的人员组成、议事内容和程序看,它是完全受制于皇帝、毫无实际权力的一个御用机构。二、制定颁布宪法大纲和《宪法重大信条十九条》。清政府在...
西方民主制度的基本内容是什么?如何评价?1、民主最基本的内容就民主权利与义务。2、民主一词源于希腊字"demos",意为人民。其定义为:在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。在民主体制下,人民拥有超越立法者和政府的最高主权.尽管世界各民主政体间存在细微差异,但民主政府有着区别于其他政府形式的特定...
试述近代100年中,中国人民所进行的种种革新与革命探索(1)如何评价“新政”和“预备立宪”“新政”和“预备立宪”的内容大体出自戊戌变法,但实质却不一样。就其目的而言,主要是取悦列强、遏制革命形势和消除统治危机。新政方面,主要内容包括:经济上奖励实业,教育上兴办新式学堂并废除科举制度,军事上编练新军等。这些内容并未超出“中体西用”的范畴。1905年开始的“...
...因为相同的是名称 实质则有天壤之别人 同意——据(法)托克维尔《论美国的民主》材料三 有人在比较了英国、德国两国的近代政体之后,评价说: “与其说两国政体是相同的,倒不如说两国政体是完全不同的。因为相同的只是名称,其实质则有天壤之别。 ”【答案】(1)概括材料一的主要观点。 分)(2)近代以来,美国民主政治中的哪些内容体现...