如何评价《神探夏洛克》(Sherlock)第四季?

发布网友发布时间：2024-10-02 07:23

共1个回答

热心网友时间：2024-10-08 02:47

分析《神探夏洛克》第四季，整体评价不尽人意。

剧情缺乏连贯性，就像是将不同元素随意混合在一起，尽管制作精良，但故事讲述能力不足，如同烹饪技术不佳者将八宝粥、蛋炒饭和方便面混合煮沸。角色决策显得突兀，似乎创作人员在剧情深入后，对角色的把握出现偏差。例如，华生有了孩子后，在公交车上看到逗孩子的花，犹豫片刻后决定出轨；Mary毒晕夏洛克，未事先沟通便失联，选择非盟军；卷福面对老奶奶举枪又放下，非但未给予理解，反而怒骂，期待她反攻。

故事中，数学与概率是夏洛克强调的核心，但其设定为“高功能反社会人格”，而非侦探。《神探夏洛克》的破案原理在于“模拟现实”，即通过无限时间的头脑实验，最终得出合情合理的真相。这一设定的问题在于，系统模拟预测复杂系统的能力有限，无法像iPad玩家那样在iPad上模拟现实世界。

剧集试图通过艺术假设来弥补，依赖硬信息进行推理，这解释了夏洛克在人情世故和基础心理学方面的缺乏。这种设定为他成为“高功能反社会人格”的福尔摩斯提供了合理性。然而，剧情过于依赖陈旧梗，借鉴偶像剧与原著，缺乏创新，令观众感到乏味。

综合评价，《神探夏洛克》第四季在剧情连贯性、角色深度与创新性上有所欠缺，未能充分展现其独特的魅力与深度。