诉讼时效期满和届满是否一样?

发布网友发布时间：2024-10-02 07:19

共1个回答

热心网友时间：2024-10-26 21:02

诉讼时效期满和届满是一样的。那么实际上我们国家法律对于诉讼时效是有不同的时间方面的规定的，比如说因为发生了一些人身损害赔偿的话，诉讼时效就是一年的时间，那么诉讼时效期满之后就可以主张诉讼时效届满的抗辩。

一、诉讼时效期满和届满是否一样?

诉讼时效期满和届满是一样的。*会首先审查是否超过诉讼时效，经过审查，确实超过诉讼时效的，会判决驳回诉讼请求。

诉讼时效属于民事法律事实中的事件，以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据，诉讼时效产生的法律后果是消灭了权利人的胜诉权，故区别于以当事人取得民事权利为后果的取得时效和消灭实体为法律后果的除斥期间。

而当被告提出诉讼时效抗辩时，作为债权人的原告对诉讼时效的中止、中断或延长负举证责任，其未提供相关证据证明本案有诉讼时效的中止、中断或延长的事由，即应承担举证不能的法律后果，*依法不应支持原告的诉讼请求。诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。

二、诉讼时效中断与中止的区别是什么?

(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。

(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。

(3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。

在当代的社会，诉讼时效的中止中断，还有就是期满可能对于普通的老百姓来说，还是存在着一定的区别的。需要提前注意的就是诉讼时效届满后，那么对于被告来说的话就是享有抗辩的权利，此时在诉讼活动当中是有可能败诉。