浅谈AngleSharp 与 htmlagilitypack 的一些区别

发布网友发布时间：2024-10-02 06:42

共1个回答

热心网友时间：2024-12-06 01:13

AngleSharp 与 HtmlAgilityPack（HAP）在处理HTML和CSS方面有所区别。首先，AngleSharp 采用标准化的HTML5解析模型，对错误检测和处理更为出色，能正确解析SVG和MathML元素，支持CSS选择器和规则，从而提供更好的性能。相比之下，HAP虽然被广泛使用，但其解析模型和错误处理可能不如AngleSharp成熟。

在实际应用中，AngleSharp 的使用方式有所不同。HAP允许直接加载流并自动按ASCII规则解析，而AngleSharp可能需要先确定编码。HAP拥有较多的调整选项，但可能不够透明，而AngleSharp则更为简洁，遵循标准，支持CSS选择器和XPath，甚至能通过jint运行JavaScript（尽管提交的PR未获及时回应）。

AngleSharp若配合AngleSharp.Css，扩展性更强，比如可以利用Win2D显示HTML文本，但频繁的style计算可能影响性能。为优化这一点，作者分享了yinyue200/AngleSharp.Css的解决方案。在标签处理上，AngleSharp遵循HTML标准和主流浏览器实践，不默认自闭合标签，与HAP的处理方式有所差异。此外，大小写处理上两者也存在微小差别，用户在迁移时需留意。