发布网友 发布时间:2024-10-01 22:05
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-03 14:02
等韵门法是指导韵图使用的规则。自明清时期,众多等韵学家对此进行了评述。关于等韵门法在归字列等的基本原则上,各家至今仍存在不同的见解。王力在《汉语音韵》中提出,“凭切”是解决韵书与韵图矛盾的关键,“凭韵”则是解决后代反切与古代反切矛盾的方法。林尹在《中国声韵学通论》中则认为,“音和”与“类隔”是归字列等的合理原则,其他门法则不合理。李新魁在《汉语等韵学》中指出,当声与韵的等次有冲突时,应优先服从声类的等次,而“凭切”则是韵图处理这一问题的基本原则。本文将以元朝刘鉴的《切韵指南》为例,进一步探讨等韵门法在归字列等的基本原则。
等韵门法在归字列等的基本原则,主要体现在解决韵书与韵图矛盾、后代反切与古代反切矛盾以及声与韵的等次冲突。王力在其著作《汉语音韵》中提出,“凭切”是解决这一矛盾的关键,即通过切音来确定字的归类,以解决韵书与韵图之间的不一致问题。同时,“凭韵”也是解决后代反切与古代反切矛盾的方法,即根据字的韵来确定其归类,以解决古今反切不一致的问题。林尹在《中国声韵学通论》中则认为,“音和”与“类隔”是归字列等的合理原则,即通过音的相似性和类别区分来确定字的归类。然而,其他门法则被认为不合理,因为它们可能无法准确地解决上述问题。
此外,李新魁在《汉语等韵学》中指出,当声与韵的等次有冲突时,应优先服从声类的等次。而“凭切”则是韵图处理这一问题的基本原则,即通过切音来确定字的归类,以解决声与韵等次冲突的问题。然而,等韵门法的基本原则并不止于此,还需要根据实际情况灵活运用,以确保归字列等的准确性。
综上所述,等韵门法在归字列等的基本原则,主要包括解决韵书与韵图矛盾、后代反切与古代反切矛盾以及声与韵的等次冲突。王力、林尹和李新魁等学者在其著作中提出了不同的观点,但都强调了“凭切”、“音和”与“类隔”等原则的重要性。等韵门法的基本原则并非一成不变,而是需要根据实际情况灵活运用,以确保归字列等的准确性。
等韵学研究的对象,通常二名不分。它是以音节表为主要方式对汉语字音进行分析的一门学科,是汉语音韵学的一个分支。
热心网友 时间:2024-10-03 14:02
等韵门法是指导韵图使用的规则。自明清时期,众多等韵学家对此进行了评述。关于等韵门法在归字列等的基本原则上,各家至今仍存在不同的见解。王力在《汉语音韵》中提出,“凭切”是解决韵书与韵图矛盾的关键,“凭韵”则是解决后代反切与古代反切矛盾的方法。林尹在《中国声韵学通论》中则认为,“音和”与“类隔”是归字列等的合理原则,其他门法则不合理。李新魁在《汉语等韵学》中指出,当声与韵的等次有冲突时,应优先服从声类的等次,而“凭切”则是韵图处理这一问题的基本原则。本文将以元朝刘鉴的《切韵指南》为例,进一步探讨等韵门法在归字列等的基本原则。
等韵门法在归字列等的基本原则,主要体现在解决韵书与韵图矛盾、后代反切与古代反切矛盾以及声与韵的等次冲突。王力在其著作《汉语音韵》中提出,“凭切”是解决这一矛盾的关键,即通过切音来确定字的归类,以解决韵书与韵图之间的不一致问题。同时,“凭韵”也是解决后代反切与古代反切矛盾的方法,即根据字的韵来确定其归类,以解决古今反切不一致的问题。林尹在《中国声韵学通论》中则认为,“音和”与“类隔”是归字列等的合理原则,即通过音的相似性和类别区分来确定字的归类。然而,其他门法则被认为不合理,因为它们可能无法准确地解决上述问题。
此外,李新魁在《汉语等韵学》中指出,当声与韵的等次有冲突时,应优先服从声类的等次。而“凭切”则是韵图处理这一问题的基本原则,即通过切音来确定字的归类,以解决声与韵等次冲突的问题。然而,等韵门法的基本原则并不止于此,还需要根据实际情况灵活运用,以确保归字列等的准确性。
综上所述,等韵门法在归字列等的基本原则,主要包括解决韵书与韵图矛盾、后代反切与古代反切矛盾以及声与韵的等次冲突。王力、林尹和李新魁等学者在其著作中提出了不同的观点,但都强调了“凭切”、“音和”与“类隔”等原则的重要性。等韵门法的基本原则并非一成不变,而是需要根据实际情况灵活运用,以确保归字列等的准确性。
等韵学研究的对象,通常二名不分。它是以音节表为主要方式对汉语字音进行分析的一门学科,是汉语音韵学的一个分支。