...到什么地步”的操作?为啥有人宁愿相信偏方也不去医院?
发布网友
发布时间：2024-10-01 20:51
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-11 19:23
有些让人觉得医疗无知的操作包括：
1. 盲目相信偏方和民间传统：有人可能相信各种偏方、民间传统或神秘的治疗方法，而不愿意寻求专业医疗帮助。这可能是因为他们对传统文化和民间信仰的盲从，或者因为他们对现代医学的了解有限。
2. 自行诊断和自我治疗：有人可能通过互联网或其他来源获取医疗信息，然后自行诊断和自我治疗。他们可能依赖不准确或不可靠的信息，而没有接受专业医生的建议和确诊。
3. 忽视病情的严重性：有人可能忽视或低估自身病情的严重性，而延迟就医。他们可能抱有侥幸心理，认为病情会自愈或不需要专业治疗，从而放弃寻求医疗帮助。
这些行为有多种原因：
1. 文化和社会因素：某些文化中可能存在对传统医疗方法的迷信或强烈依赖，这导致一些人更倾向于相信偏方而不是寻求现代医学的帮助。
2. 缺乏医学知识：对医学知识的缺乏可能使人们无法正确评估疾病和医疗问题的严重性，并且容易受到不准确的信息的误导。
3. 经济和可及性问题：对于一些人来说，经济和医疗资源的限制可能导致他们无法获得适当的医疗服务。这促使他们寻求经济负担较轻的替代方法，包括相信偏方。
4. 不信任医疗体系：对医疗体系的不信任可能导致一些人不愿意就医或寻求医学建议。这可能是因为他们对医生或医院的经验不佳，或者对医疗费用和治疗效果的担忧。
重要的是提高公众的健康意识和医学知识，促进人们对医疗问题的正确认识，并加强对专业医疗服务的信任和接受。教育、宣传和普及可靠医学信息的努力可以帮助减少人们对医疗无知的行为。同时，改善医
疗资源的可及性和经济可行性也是重要的措施之一。
热心网友
时间：2024-10-11 19:27
我见过的"医疗无知"的案例主要有两种:
一是过度依赖民间偏方,不去医院。这类人主要来源于两方面:一方面是对现代医学不信任,认为古老的民间药方更"有效";另一方面是经济困难,不愿花钱看病。他们通常相信各种古筒良方,比如某种草药治疗所有病什么的。
另一种是信任不实的医疗广告。像那些"两日解决疾病"之类的广告。这种做法不是因为不信任医院,而是过分乐观和贪小便宜。
我的观点是,现代医学确实有其不足,但放弃它还是很冒险。对于严重的疾病,还是应该去医院检查,不能全依赖于民间经验。
首先，缺乏医学常识和判断力是医疗无知的主要原因之一。很多人对于自己的身体状况和疾病缺乏基本的了解和认识，对症状和治疗方法不够清楚，容易听信不实偏方和迷信做法。因此，我们应该加强医学健康知识的普及，提高人们的医学素养和判断力，让人们能够更加科学地对待自己的身体健康问题。
其次，经济困难也是导致医疗无知的原因之一。很多人因为经济原因不愿意花更多的钱去医院检查和治疗，而选择听信不实偏方和迷信做法。在这种情况下，我们需要加强医疗保障政策，提高医疗保障的覆盖率和质量，让更多的人能够享受到优质的医疗服务。
第三，对现代医学不信任也是导致医疗无知的原因之一。有些人认为现代医学不能治愈所有的疾病，同时也存在着一些医疗事故和不良后果，因此对现代医学持怀疑态度。在这种情况下，我们需要加强对现代医学的宣传和普及，让人们更加了解现代医学的优势和局限，同时也要加强医疗监管，提高医疗质量和安全。
第四，过分信任广告和民间经验也是导致医疗无知的原因之一。很多人听取不实广告和民间经验，而忽视了现代医学的科学性和有效性。在这种情况下，我们需要加强对广告和民间经验的监管和管理，防止不实广告和民间经验误导人们。
最后，想走捷径解决问题也是导致医疗无知的原因之一。很多人因为想要追求快速的治疗效果，而选择听信不实偏方和迷信做法。在这种情况下，我们需要加强对合理治疗的宣传和教育，让人们了解合理治疗的重要性和必要性。
总之，医疗无知是一种不良的健康行为，我们应该加强医学健康知识的普及，提高人们的医学素养和判断力，加强医疗保障政策和医疗监管，防止不实广告和民间经验误导人们，同时也要加强对合理治疗的宣传和教育，让人们了解合理治疗的重要性和必要性。只有这样，我们才能更好地保障人们的身体健康和社会稳定。同时，也应该强调，尽管民间经验和偏方在一些情况下确实有其疗效，但它们不应该成为完全依赖的理由。正规医疗仍然是重要的，对于严重的疾病，一定要及时去医院接受检查和治疗。
此外，我们也应该注意到，医疗无知背后还存在着一些深层次的问题。比如，医疗资源不足、医疗服务质量参差不齐、医疗费用高昂等问题。这些问题的解决需要政府、医疗机构和社会各界的共同努力，需要加强医疗体制的改革和完善，让更多的人能够享受到优质的医疗服务。
综上所述，医疗无知是一种不良的健康行为，需要我们加强医学健康知识的普及，提高人们的医学素养和判断力，同时也需要政府、医疗机构和社会各界的共同努力，解决医疗资源不足、医疗服务质量参差不齐、医疗费用高昂等问题，让更多的人能够享受到优质的医疗服务。只有这样，我们才能更好地保障人们的身体健康和社会稳定。
热心网友
时间：2024-10-11 19:21
一、当目前的医学对某个疾病不能“治愈”的时候，人们只好找其它办法。
前面我有说过，很多慢性病是治不好的。所以应该学会如何正确看待疾病的“治愈”。举个小例子，在临床中曾经遇到个年轻的尿毒症患者，年仅24岁，只是因为有点乏力、轻度浮肿来看病，结果一查血肌酐1200umol/L，尿毒症确诊无疑了，这种情况在肾内科会经常遇到，因为慢性肾小球肾炎症状可以不明显，如果没有每年体检的话，有些人得了好多年的肾炎都不知道。但是患者和家属不理解，甚至根本不知道这是肾病的终末期，而且这家人的亲戚里正好有个人懂治疗“肾病”的草药，所以他们不相信医生说的有那么严重，还很轻松地说“肾病好治，这个我们有药，都治得好”，拒绝住院回家吃药去了，结果接下来的1个月这个患者每天服用大碗“草药”，1个月后高度浮肿并继发心衰，送到医院抢救无效。
为什么举这个例子，因为要告诉大家的是，“尿毒症”这个病是慢性肾功能不全的终末期，这个时候肾单位已经彻底坏了，说得通俗点就是肾脏已经完全坏了，所以这种情况下的疾病是不可能治愈的。不论西医还是中医，还是气功佛道，都是不可能治愈，这已经不是药物对症不对症的问题，而是非药力能及，古人所说病入膏肓就是这个状态。古代蔡桓公的病发展到一定阶段，神医扁鹊尚且说“病在骨髓，司命之所属，无奈何也”，为什么还会迷信肯定有种偏方能治愈呢？
还有很多慢性病，虽然没有到终末期，但以目前的医学水平，也是没法治愈。比如很常见的高血压、糖尿病等等，有的可能是目前医疗水平所限，可能将来可以治愈。也有的病是量变到质变的转换，一旦成立，就不能根治。比如脑梗塞，也就是老百姓常说的“中风”的一种，其实这个病在发生以后，梗塞的区域就注定不能恢复，偏瘫的病人即使偏瘫肢体恢复了，也只是大脑其它区域代偿，并不是那个梗塞灶治愈了。
概括来说，有些病或者说有些病的到了某个程度，就是无法治愈的！特别是到了有些器官衰竭的终末期，除了能置换器官否则没有其它办法，有些甚至不是医学水平的问题。这句话听起来很恐怖，似乎是医生的无能和无奈，但事实就是如此，古代神医和现代名医都无法治愈的病，如果说有个偏方能治愈，那个偏方是谁写的？
这也就是养生“治未病”的重大意义所在吧。
有一点要说明的是，很多慢性疾病不能治愈，但是都可以控制，比如糖尿病、高血压病、慢性肾炎、冠心病等，目前医学不能治愈，但配合医生控制得好的话可以基本不影响寿命。关于如何对待疾病的问题，我还有些小感悟，以后我还会慢慢记录下来。
二、以讹传讹，夸大疗效，往往是偏方吸引人的原因。
以讹传讹的事情，在生活中屡见不鲜。甲在吃饭时详细说了某个事情，乙听到以后告诉丙，再经过若干人，最后事情的经过可能完全走样。
偏方秘方的传播过程也有这个弊端。关于偏方疗效的事情一般都是口耳相传来传播的，有的事情如果真的去求证一下的话，会发现与听到的往往不同。
比如在我原先生活的小县城，可以听到很多类似这样的话：“某某人手上有个方子（或草药），有个病人肝硬化腹水（还有肝癌的），省立医院都没办法了，回来以后用了他的方子以后就好了”。而且说者言之凿凿，仿佛他亲身经历。后来正好因为其它事情结识了一个据说疗效相当高的“某某人”，和他有些私交，私下问他那些肝硬化肝癌的病人治好没有，他说一个都没有，但是直到今天，我那个县城还是风传他的方子有多神奇，至今还有许多病人去看病。
三、没能正确分析出偏方是否有效
这里有个关于疗效的判断问题。比如某人得了某病用了一个药方，病好了，这个事情也确实是真的，那么从常规判断这个药方肯定是有效的吧，其实不一定。
这里面至少有2个情况要分析。首先是那个方子是治疗什么病？那个人得的是什么病？因为大多数人对医学知识了解是比较少的，比如认为“肾病”“肝病”“心脏病”“胃病”这就是病名了，其实不论从中医还是西医，这都是非专业的说法，比如肾脏疾病在西医诊断里有几十种，在中医里“水肿”也分为许多症候，每种的病因和治疗方法截然不同，所以就有个问题，那个治好某个人某病的偏方，可能是对某个病有效，但是究竟是对什么病有效，都不知道，只知道那个药方治“肾病”效果很好、治“肝病”效果很好等等，但是究竟它对什么病有疗效，不知道。
还有个问题就是现代医学说的“有没有统计学意义”，因为人体很复杂，每个人的体质也不同，同一时间接触的药物（甚至可以把食物或其它因素考虑进去）可能不止一种，有的在用医院的药的同时也自己用偏方的药物，所以在没有做排除其它因素、没有在人群中研究的话，是不能下结论的，表面现象和真实性可能不一样。被人宣传的总是治疗成功的例子，可能这个方子曾经用在10个人身上，只有1个人有效果，结果大家听到的是这1个有效果的例子，其它9个失败的例子你是听不到的，所以只看到成功的例子也可能是导致误区的原因。
当然还有其它很多原因，比如偏方本身确实有疗效，中医文化的“神秘感”，咱们国家医疗费用太高，媒体对医院误诊的炒作，当今的医患关系等等，都造成偏方秘方有的“魅力”。
再说说保健品的事情。
想起个亲身经历的小事情。我老婆怀孕时要补钙，我到药店买钙片，药店工作人员问我买什么，我说要买某某钙片，她又问谁吃呢，我说我老婆怀孕了吃，她说你要买的那个钙片是“药钙”，你知道孕妇不能吃药的吧，所以孕妇应该吃保健品的钙比较好，你看看这个，这个是“孕钙”，最适合孕妇吃。因为我是学医的，知道没有什么“药钙”和“孕钙”之分，所以我坚持买了所谓的“药钙”。
不知道其它城市情况如何不敢妄加评论，总之我去过的很多药店都不规范，那些“工作人员”穿着白大褂，甚至没有药师相关证书，却极力推销药品或保健品，如果不本着专业负责的态度，那是非常害人的行为！因为他们有极大的迷惑性，购买者心里默认会认为他们是药师或至少是专业人员。结果浪费钱还是小事耽误治疗是大事。
再说说刚才钙片的事。钙就钙，没有什么药钙和孕钙之分，钙片的好坏应该从钙源和身体是否容易吸收来判断，比如钙源把关不好的话重金属含量可能超标，而碳酸钙的利用率是比较高的，这只是顺带提一提。刚才那个店员说的是“国药准字”和食品保健的食字号或者健字批号，比如这个钙片，不论它是国药准字还是食品健字批号，只要是真货的话，它的成分就是钙，不会因为批号是药品批号就带来什么副作用。实际上，厂家获得“国药准字”批号比保健品批号要难得多，一般来说“国药准字”的产品在取材、审批、监管等方面都比保健品严格地多。
在生活中很多人都会遇到需要保健品、药品帮助身体的时候。现在我思考的是，为什么人们对保健品很容易相信，对药品却害怕呢？
举个糖尿病的例子，因为这些年糖尿病患者剧增，所以关于糖尿病的保健品非常多，保健品的主打词常有以下几个：纯天然、纯中药、根据中医理论、调和气血、修复胰腺、细胞再生、永不复发、从根源治疗、无任何副作用等等，效果非常好又没有副作用，实在有吸引力。
再看看药品吧，比如糖尿病的常用药“二甲双胍”，这是个老药也是个好药，在口服降糖药中至今地位都很高，它的说明书怎么写的呢？我在百度搜了一下，百度百科“二甲双胍”的词条里，注意事项9条，不良反应栏写着“部分病人口服本品后有胃肠道不适，如恶心、呕吐、腹泻、腹痛、便秘、腹胀、消化不良、胃灼热，以及头晕、头痛、流感样症状、味觉异常、肌肉疼痛、低血压、心悸、潮红、寒战、胸部不适、皮疹、乏力、疲倦等。罕见贫血、血管炎和肺炎。”禁忌栏写着“2型糖尿病伴有酮症酸中毒、肝肾功能不全、心力衰竭、急性心肌梗塞、严重感染和外伤、重大手术、临床有低血压和缺氧情况、既往有乳酸性酸中毒史者，以及对本品过敏者禁用。”这还只是简单的说明书，详细说明书特别是进口药的说明书会更长。可怕吧？更郁闷的是医生还告诉你，说这个病没法治好，给你开的那些药都治不好！
怎么选择？一边是纯天然无副作用还能修复胰腺彻底治愈，一边是副作用一大堆还不能根治的药物，再加上有煽动力的广告，保健品不热卖都不行。
其实，别说是药物，就是食物都要经过肝肾代谢，所以“无任何副作用”这句话，首先就是非常不负责的话。再次就说它的疗效，如果保健品就能产生广告中说的效果，那也没有那么多医药工作者去研制药品了。特别是在监管不严的情况下，虚假保健品广告误导结果，一是被骗钱，二是服用了不知道什么成分的东西（更不知道有没有副作用），三是可能耽误正规治疗机会。很多的所谓保健品，如果它真的有降糖降压作用的话，要非常警惕它里面有添加药物！所以对待这些宣传，一定要先弄清它说的真实性，如果不能确定真实性，最好找医生咨询。
要正确看待药物副作用，在选择药品或保健品时多点智慧。
首先，说明书是负责的态度，把所有在试验和临床中出现过的副作用都一一列举，在你身上可能一辈子都不出现。第二，疾病与药物比，疾病对你的损害肯定是更大，药物的副作用有时确实没法避免，但两者取其轻。第三，如果有那么好的保健品的话，诺贝尔奖肯定是他的了，也不用在街头巷尾在电视购物叫卖。
张悟本有段臭名昭著的论述：【所有治疗糖尿病药的说明书上都写着一句话，“肝功能不全者慎用、禁用”。那这个说明书告诉大家什么？告诉大家降糖药是“伤肝”的。每天吃这种伤害肝的药，日积月累最后一定会把肝给毁了。】
很多药甚至绝大多数药确实都注明肝肾功能不全慎用，因为绝大多数药物都要肝肾代谢，在正常的肝肾功能代谢情况下，许多药物是没有损害的，但是在肝肾功能不全的情况下，代谢过程中会加重肝肾负担、或是代谢时间延长出现蓄积，等等因素，而不是张神棍这样可笑的曲解。可惜张神棍流行的时候，相信他的话的人何其多。当时他还流行的时候，我就给我的病人说过，这是错的，这根本不是中医，更谈不上发扬中医，这个事情的存在是笑话是耻辱！
在此不是说偏方、保健品没有用，偏方和保健品也有很多作用和可取性。在此只是想分析一下这个现象，为什么人们更容易接受偏方、接受保健品，甚至是虚假的偏方、虚假的保健品。希望通过分析，把这个现象中不理智、不科学的因素去除，不论是保健还是治病，都应该根据具体情况正确选择。
热心网友
时间：2024-10-11 19:18
有人宁愿相信偏方而不去医院的原因可能是多方面的：
1. 信任传统或民间偏方：在某些文化或社区中，传统的偏方在长期的实践中可能产生了一定的效果，人们会因此对它们产生信任，并选择相信它们。
2. 对医疗体系的不信任：有些人可能对医疗体系或医生的能力和动机持怀疑态度，可能认为医院治疗的效果不如自己期望的好，或者担心受到不必要的药物治疗或手术等。
3. 文化或宗教因素：在一些文化或宗教背景下，人们可能有特定的信念和价值观，导致他们更倾向于依赖传统方法或信仰的疗法，而不是现代医疗。
4. 经济或地理原因：有些人可能由于经济条件有限或居住在偏远地区，无法获得适当的医疗资源和服务，因此选择寻求更经济或可获得的替代方法。
5. 信息不对称或误导：在互联网时代，大量的健康信息可以轻松获取，但其中可能存在着不准确、夸大或误导性的信息。有人可能受到这些信息的影响，产生怀疑或误解医疗科学的态度。
需要强调的是，对医疗能无知到极端程度的操作并不符合科学和理性的原则。在面对健康问题时，寻求专业医疗机构和医生的帮助是更可靠和明智的选择。
医疗科学和现代医疗技术经过长期的研究和验证，提供了有效的治疗方法和管理方案。然而，要改变人们的观念和行为，需要科学普及、健康教育和社会文化的共同努力。
热心网友
时间：2024-10-11 19:19
这个现象有多种可能的解释，以下是一些常见的原因：
1. 文化和传统信仰：在一些社会和文化中，传统偏方被视为有效的治疗方法，并且在长期的传承中形成了一种信仰体系。人们可能受到家族、社区或文化中长期传承的观念的影响，相信偏方具有特殊的疗效，并对传统医学抱有怀疑或不信任的态度。
2. 经济和可及性考虑：偏方通常使用容易获取的材料，价格相对较低，并且不需要专业医疗设备或专家的参与。对于一些经济困难或医疗资源匮乏的人来说，选择偏方可能是一种经济实惠和可行的选择。
3. 个人经历和口碑传播：个人的经历和他人口碑的传播也会影响一个人是否相信偏方。如果某人或其亲友曾经使用偏方并获得了看似积极的结果，他们可能会将其视为有效治疗方法，并将这种观点传播给其他人。
4. 不信任现代医学或医疗体系：一些人对现代医学或医疗体系存在不信任感，可能认为现代医学过于商业化或存在隐瞒真相的可能性。这些人可能更倾向于寻求非传统的治疗方法，包括偏方。
5. 自我管理和控制欲望：一些人倾向于自我管理和控制自己的健康问题，他们希望通过采取自己选择的治疗方法来掌控自己的身体。这种心理因素也可能导致他们相信偏方而不寻求专业医疗。
需要指出的是，偏方往往缺乏科学的验证和临床实证支持。对于许多严重的疾病和健康问题，现代医学提供了经过严格测试和科学研究支持的治疗方法。为了确保自己的健康和安全，寻求医疗专业人士的建议和治疗是更为可靠和安全的选择。
但如何应对这种情况并提供有效的措施，可以考虑以下方法：
1. 教育和宣传：通过教育和宣传活动，向公众传达现代医学的重要性和价值，提供科学验证的治疗方法的信息。这有助于提高人们对现代医学的信任度，并增加对医院就医的意识。
2. 提供可靠的医疗资源：加强医疗系统的建设和资源分配，确保医院和医疗机构的设施和服务质量。这包括提供全面的医疗服务、专业医生和护士团队，并减少就医的经济负担。
3. 加强科学研究和信息公开：通过加强科学研究和临床实证，提供更多关于疾病治疗的科学证据。同时，积极推动相关研究结果和医学信息的公开，确保公众能够获得准确、可靠的医疗知识。
4. 增强医患沟通和信任：医生和医疗专业人员应该与患者建立良好的沟通渠道，倾听他们的关切和需求，并提供详细、易懂的解释和建议。建立良好的医患信任关系，有助于患者更愿意接受专业的医疗建议。
5. 社区和民间组织的参与：与社区和民间组织合作，开展健康教育活动，提供关于现代医学的知识和信息。利用社区资源和影响力，传播科学医学的价值观念，提高公众对现代医学的认知度和信任度。
需要强调的是，每个人对治疗方式的选择是个体化的，而且文化、教育、经济等因素都会影响其观念和行为。因此，应对这种情况需要综合考虑多种因素，采取综合性的措施，旨在提高公众对现代医学的认知和信任，从而减少对偏方的依赖。
以上提供的措施仅供参考，实际应对方法应根据不同的地区和情况进行调整和执行。
