K8s 存储怎么选?详细对比 Longhorn、Portworx、IOMesh 等主流方案...

发布网友发布时间：2024-10-01 20:29

共1个回答

热心网友时间：2024-10-19 14:11

在云原生时代的Kubernetes（K8s）应用中，选择合适的存储方案至关重要。Longhorn、Portworx、IOMesh 等主流选项在特性与性能上各有优劣。本文将深入解析这些方案，以帮助用户做出明智决策。

首先，我们要关注存储方案的特性。Gartner 报告提出了云原生数据服务的新要求，包括技术开源性、本土化支持、存储架构和高级数据服务等。Longhorn、Rook、OpenEBS、Portworx 和 IOMesh 都在这些方面有所体现，用户在选择时需关注技术的开放性、与K8s的集成程度以及对本地环境的适应性。

性能测试方面，我们对比了 IOMesh、Longhorn、Portworx 和 OpenEBS 在MySQL和PostgreSQL数据库场景下的TPS、QPS和P95延迟。测试结果显示，IOMesh在性能上表现最优，其次是Longhorn，Portworx和OpenEBS则稍显逊色。Rook的性能测试还在进行中，后续会有更多详细数据。

从测试环境的测试结果来看，IOMesh以其稳定性和高效率，成为企业级分布式存储的优秀选择，特别适合在K8s集群上运行的有状态应用，能有效降低建设和运维成本，加速企业向云原生的转型。

如果想深入了解并试用IOMesh，可以访问其社区版获取更多信息。通过以上对比，用户现在可以依据自身需求和业务场景，选择最符合的K8s存储方案。