法律规定证据不足未批捕还公诉吗?
发布网友
发布时间：2024-10-02 02:21
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-03 01:46
一、法律规定证据不足未批捕还公诉吗?
对于*不批捕后还是会进行公诉。
人民*审査后，认为主要犯罪事实已经查清，可能判处徒刑以上刑罚， 采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当批准逮捕。
二、不批捕的情况
*什么情况不批捕?证据不足,不能证明犯罪嫌疑人有罪的,*不得批捕。
司法实践中，有下列情况，*一般也不批捕：
1、属于预备犯、中止犯、或者防卫过当、避险过当的;
2、主观恶性极小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的;
3、过失犯罪的犯罪嫌疑人、犯罪后有悔罪表现，有效控制损失或者积极赔偿损失的;
4、犯罪嫌疑人与被害人双方根据刑事诉讼法的有关规定达成和解协议，经审查，认为和解系自愿、合法且已经履行或提供担保的;
5、犯罪嫌疑人系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人或者在校学生，本人有悔罪表现，其家庭、学校或者所在社区、居委会、村委会具备监护、帮教条件的;
6、年满七十五周岁以上的老年人的;
7、患有严重疾病、生活不能自理的。
三、《刑事诉讼法》相关规定
《刑事诉讼法》
第八十五条 *机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民*审查批准。必要的时候，人民*可以派人参加*机关对于重大案件的讨论。
第八十六条 人民*审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：
(一)对是否符合逮捕条件有疑问的;
(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的;
(三)侦查活动可能有重大违法行为的。
人民*审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
第八十七条 人民*审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。
第八十八条 人民*对于*机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，*机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民*。对于不批准逮捕的，人民*应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知*机关。
第八十九条 *机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民*审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民*应当自接到*机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民*不批准逮捕的，*机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民*。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第九十条 *机关对人民*不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民*提请复核。上级人民*应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民*和*机关执行。
综合上面所说的，批捕是一般是对犯罪人员做出的强制措施行为，但对于证据不足的情况下，一般是不会进行批捕的，要等到证据齐全的情况下才能进行公诉，所以，案件的公诉都是有法律依据的，执法人员就必须要按照法律规定的流程来进行办理。
