不取暖也要缴纳取暖费,合理吗

合理的，要交30%-40%，，每个地方政策不一样，但是都是要收费的，自己物业业申请办理，不然就总额收的。热能是一种特殊商品，无法贮存。在供暖期间，不管用户用不用热，供热企业都必须持续不断地供热。同时热具有传导的特性。即使住户不用暖气，实际上依然能吸收邻居的热量。所以即使住户不用暖气，也必...

是不合理的，也没有这样的规定。供热费主要根据房屋供热建筑面积来计算，供热建筑面积是指房屋产权所有证中建筑面积一栏标准的建筑面积，包含阳台面积和公摊面积。居民住宅供热使用面积的计算方法：城市居民住宅供热的使用面积包括套内供热面积、用热的阳台面积及供热的公共面积。其中，居民套户内使用面积计算在...

法律分析：根据国家相关规定新房不住人也需要交20%的取暖费。按照规定，如果闲置的房屋停暖的话，仍然是需要缴纳供暖费的。相关的用暖人的闲置房屋也是具备分户独立采暖的系统形式，同时也是不影响其他的用户正常采暖，以及共用的供热设施安全的，经过用暖人申请的话，也是可以暂停用热的。法律依据：《国家...

肯定不合理啊，但是，你能有什么办法呢？你打官司也告不赢，不交他反而还要告你。

供暖费标准1、国家规定，尚未安装取暖设备的可以不用缴纳取暖费，但是一般统一管理的小区，会统一安装。2、取暖费的收取一般是按照小区规定的费用来算，和物业费一样，只要房屋产生相关费用，不管住户是否居住，都要缴纳。3、一般暖气费不同地方的价格和收取方法不一样，以月为单位、以季度为单位、以年为...

不用暖气交30%费用不合理。在冬季，暖气是许多家庭必不可少的取暖方式。然而，对于一些不使用暖气的家庭来说，他们需要支付一定的费用（蹭暖费），而这个费用通常是以他们房屋面积的30%来计算的。这个做法并不合理。首先，不使用暖气的家庭在冬季并不会给供暖公司带来任何额外的成本。相反，他们甚至可以...

一般正常情况下，如果住户不参加集体供暖，就必须通过物业公司向供热企业交纳热损费。大约是正常供暖全款的30%。物业公司的解释是，某些住户虽然不用热，但是左邻右舍的供热通过墙壁或者暖气管道也能传导过来，实际上也是在享受低度供热，这就给供热单位造成了一定量的损失。不过，各地各个社区的情况都不尽...

一到冬季供暖，你就去问楼上楼下是不是要交暖气费，如果交的话你就不交了，如果有一家不交，你或许考虑会交，那么如果人人都有你这种想法想法的话，那么谁还去交暖气费呢？这个社会需要和谐，这个社会需要我们共同来经营，需要我们共同来维护，我们不要在乎那些暖气费，家和睦相处才是王道。

我个人认为这种缴纳取暖费的办法是不合理的，而且是伤害到了我们业主权益的，既然我们的暖气已经报停了，那么也就是说明我们已经进到业主该尽到的职责，我们已经向相关的单位和部门告知了，我们不再使用取暖设施，并且按照他们的规则进行了报停，那么为什么还要让我们交纳取暖费呢？我们已经不再想用这个服务...

如果小区有供暖，而你没使用，那么按照规定是要缴纳供暖总费用的30%-60%。 因为按照建筑构造和采暖常识，空置房屋也会吸收邻近房屋供暖的30%的热量；另外供暖系统管道从管道井到入户部分的热损失以及管道费用也都构成了空置房屋暖气费用需要收取的理由。不过国家对于此种收费没有明确的规定，都是有个地区...