小偷去偷养猪场里的小猪仔,被母猪撞翻踩死,猪场老板要负责吗?
发布网友
发布时间：2024-10-02 13:23
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-02 18:28
小偷作为完全行为责任人，因偷猪仔行为引发母猪发疯，导致被撞身亡。身亡原因应定性为意外，与猪场老板没有任何因果关系，猪场老板不需要负责。 要是有可能，还可以安慰下母猪，它那是正当防卫。于情，于理，于法你都不能做出任何要负责任的态度和让步。
你都没有责任，只要你一让步，你就输了。出了这样的事情，小偷家属一定会找警察。你也要找警察。找村委会得来，只要你态度坚决，相信他们会说公道话。会偏向你这边说话的，小偷家属也没什么脸面去起诉你和叫你赔偿之类的。
只要不能证明猪场主人有过错导致小偷死亡，猪场主人就不承担任何责任。母猪为了保护自己的猪仔儿才拼命攻击小偷把他踩死。这也是小偷坏事做尽命该如此，就算法容天也不容，真是大快人心啊！因此不该追究养猪户的责任。
本案无需援引“未尽提示义务”，一般情况下圈养家猪并非大型凶猛动物，无需提示他人注意。而小偷基于自身重大过错导致其死亡，只能自我担责，动物饲养人无需承担责任。未经允许私自擅入他人私有宅院和场所，应该一律按照入室盗窃或者入室抢劫罪定刑，如在此过程中发生意外，均属正当防卫，且不存在防卫过当一说话，主人不负任何法律责任，并要求小偷或者家属对被盗者进行物质和精神赔偿。
我看让死者家属领回尸体自己处理就完了。如果他要喊赔，让法院判。如果小偷家人敢上法院，你可以把你们村近几年偷盗案件所丢失的反诉小偷家都赔偿！猪是用来吃肉的，所以不可预见小偷是否要偷去杀吃肉，母猪为保护小猪的生命不慎杀死小偷，是正当防卫，无罪。还有如果它救的不是它的小孩，还算是见义勇为，应获奖两包精料。
不同时期有不同的价职观，小偷儿是穷着走投无路了做的，是可耻的，人人可以见了喊打。而现在的小偷儿是一项职业，人人见了得躲着点！都说以前的人没文化，可明明记得人们都很善良。现在的文化水平是大大地提高了，可良心真的已经坏得彻底了。到底这样的教育什么时候才是个头？
猪要是按照人的法律无论故意还是过失都不负任何法律责任，首先小偷偷猪崽属于正在偷窃和拐卖猪的儿童行为，母猪的行为属于正当防卫，退一万步说如果非得追究责任，和你一点关系都没有，找猪去做笔录好了，即便开庭你都不用请律师，因为参照人的标准你家猪的猪龄即便是猪坚强的年龄满打满算也就十二岁况且你家猪肯定到不了负法律责任的年龄，再说了就是到了应负法律责任的年龄你家猪的智商也属于智障或不能控制行为能力的范畴要不怎么叫猪呢？
因此也不承担法律责任，还有即便做出不利于猪的判罚，猪在哺乳期也只能取保候审了，在这期间你可以把猪崽卖了，现在猪多金贵啊，手里有钱再走走关系也就不了了之了，所以你和你家猪可以把心放到肚子里，面对公堂你可以微微一笑，猪可以哼哼一叫，然后退堂回家睡大觉。
把猪换成狗吧，如果你养的狗咬伤或者咬死小偷，你会负责任吗？按照惯例，要负次要的责任或者人道主义责任吧，多少赔点消财免灾。把狗又换成猪，难道让猪搞特殊化吗？狗都让人赔了钱，猪也会让人赔钱的，除非你证明它是野猪，不是你养的。法规有明文规定，不是故意，不是过失，不是犯罪，如果猪放出外面咬死人，负过失罪，如果是走进猪圈偷小猪被母猪咬死踩死，应该不是故意也不是过失，没有罪，已然没有罪就无需负责，注明，刑法十七条。
有可能有负一定的责任，因为前不久看见几个案例，说一个小偷偷电瓶车电瓶被电死了。判电瓶车主给一定的赔偿。还有一个小偷爬楼偷东西。因为业主的窗户不牢。小偷抓住窗户和窗户一起掉下去，小偷摔死了。小偷家属要户主赔钱。所以小偷被猪弄死了。估计也要赔一点吧。
小偷去养猪场偷小猪，被母猪给踩死了。这属于犯罪嫌疑人小偷与母猪护小猪，母猪防为过当引人发的案件。如果被母猪踩死的小偷家属要状告母猪，追究猪主人的责任，以鄙人之见：母猪为保护自己的孩子，以死相拼，属于正当防卫，无罪，当然主人也无连带责任。如果，小偷来偷小猪，母猪应不理不采，任其偷盗，这让母猪的良心何在，猪与小猪母子之情何在？难道人还不如猪吗？
小偷自认倒霉，和养猪场主人没有任何关系，就和小偷从楼房二层窗户上往房子里钻，没有看清楚楼房是二层楼高，小偷跳下去头着地死了，这样就是小偷自己负责，和房屋主人没有任何关系，不能再由小偷家人起诉被偷家人赔偿，我们的法院就受理开庭，这样的法院法官就是法盲，让本不该到庭的房主饲养场主到庭受审，将合法公民权利受损。
如果是事实那没有刑事责任，但是有民事责任。母猪是你饲养的，母猪造成的伤害后果应由你负责。比如一定数额的丧葬费你是肯定要出的。当然具体出多少可以找片警，也可以咨询法院的法官。
热心网友
时间：2024-10-02 18:26
热心网友
时间：2024-10-02 18:32
热心网友
时间：2024-10-02 18:30
热心网友
时间：2024-10-02 18:29
