发布网友 发布时间:2024-10-07 04:16
共1个回答
热心网友 时间:2024-12-03 18:12
“0元购”陷阱争议不断,电商平台是否无辜?近期,斐讯与联璧金融的0元购营销模式下的金融风险引起了广泛关注。据斐讯官方数据,在京东618大促期间,斐讯凭借0元购策略,一举成为智能家居、数码配件等多个类别销售的冠军,销售额高达4.6亿元,销量突破48万台,显示出其营销策略的吸引力。
然而,爆雷事件后斐讯声称,消费者购买产品后自愿参与K码兑换活动,电商平台对此并无直接影响。然而,电商平台在其中扮演着关键的导流角色,甚至有的直接宣传产品为0元购,这无疑增加了消费者的购买*。值得注意的是,淘宝和咸鱼等平台早已因斐讯产品的理财功能嫌疑,禁止其产品销售,这表明这类营销方式存在法律风险。
《电子商务法》草案中的相关规定,要求电商平台对平台内经营者的行为有所监控,如果知道或应知其行为可能损害消费者权益,应承担连带责任。在斐讯事件中,电商平台的责任归属仍需结合草案内容和具体情况进行深入分析。
因此,尽管斐讯强调其与金融风险无关,但电商平台在0元购营销中的角色和可能承担的责任问题,无疑成为了公众关注的焦点。