第一次买相机,请大家帮我出出主意~~~
发布网友
发布时间：2024-10-07 05:59
共3个回答
热心网友
时间：2024-11-20 00:55
一，我在“知道”里面回答另外一位网友选购问题的一篇文章。转抄给你，里面包括了我所认为的时尚DC选购的总原则。全文如下:
消费级的数码相机我用的是w1,主要是平时朋友们出去玩带上。作为摄影爱好，我选择了佳能EOS10D。w5，同学买了一个我也用过。
这类消费电子产品，别人其实根本没有发言的必要，只要自己用着舒心就行了。我只是发表一下我自己的看法。
其实这类消费类的非专业机器，如果只是平时记录生活，基本上所有的型号都可以胜任。我们选择的时候不应该太过于追求性能，而应该主要从外观上来考虑。随时随地拿出来都能给人一种惊艳的感觉，至于说成像质量都是厂家拿来炒作的一个卖点。就拿像素来说，1/1.8CCD传感器的五百万像素和类似eos10D那样的全画幅的700万像素根本不是200万像素的差别，起码要差上3、4倍。因为w5的ccd只有1/1.8英寸大，只相当于指甲盖那么大，和10d的ccd面积差远了（和普通胶片一样大小）。表现在实际使用中，照片放大成10寸以下的大小，w5和10d的差别还很细微（前者表现出很细微的虚，和变形）几乎差别不出，但是一旦放大到15寸以上大的照片，w5的效果简直惨不忍睹。当然，有人也学会说，日用相机谁放那么大尺寸,顶多放成6寸的。是的，日用我们都不会房那么大，但是我要说的是，6寸的照片300万像素和500万像素根本没有差别，但是价格却差得多。
所以说日用相机不能盲目追求像素。影响成像质量的除了像素还有ccd传感器面积。而应当追求外观，轻便，性价比。而从这个意义上来说，w5就是一款“高不成低不就'的机器。对于前辈索尼DSC-W1而言，全新面世的这款索尼W5其改进之处并不是很多，甚至有些方面相对索尼W1而言更是退步，比如在液晶显示屏方面W1是2.5英寸12.3万象素，而在W5上面却变成了11.5万象素，这块缩水了显示象素的液晶显示屏虽然在尺寸方面没有变化，但是在实际显示效果方面会比索尼W1更差一点。
另外一点就是在尺寸方面，索尼W7/W5比W1厚了一毫米，而且重量升高到了197克，比重量围为189克的索尼W1重了8克。样子上和早期的数码相机一样有个“大鼻子”，和现在卡片化的潮流背道而驰。当然它也有很多性能上的改进，但是就像我前面说的那样，这些改进对我们普通用户的日常使用毫无意思，却叫我们付出额外很多钱。
还是我前面说的，消费数码相机关键是自己用着舒服，同一款产品不同人看会有不同的角度，就会有不同的评价。别人的评价基本上没什么价值。关键是自己要明白自己需要什么，不能赶潮流。赶数码的潮流，累死也赶不上，更新换代太快了。
但就使用而言，w5还是很不错的，操作简单，蔡斯镜头成像没得说，摄像功能比w1强大也实用不少，价格还不到三千，性价比和同类产品比起来还算不错。
链接:http://zhidao.baidu.com/question/232426.html
二,2500的预算可以增加的情况:
如果预算可以增加,我推荐sony T-33或者佳能IXUS 50，或者松下的FX8。这几款机器尤其是sony的，可以将时尚的概念演绎的淋漓尽致。
生产时尚机型一直是SONY的拿手，这里不得不说一下SONY T系列的DC，T1也可谓是当年卡片机的经典了，如今T系列已经出到了T7，T7虽然够薄，但待机性能却不尽如人意，所以我这里不推荐，只推荐T33。而fx8如果你见过真机你会发现它做功真是非常精细，IXUS 50虽然也是金属机身，但由于采用了哑光处理，机身上很容易留下手指印，而且IXUS 50由于体积上做到了很小，把持的手感就不太好了，手大的一点的人用这款机器会不有一点不适。T33的整体做工不错，把持的手感也可以，只不过如果你拿T33拍微距时候需要多练练，想要拍出不抖的片子需要一定的时间。松下FX8的LCD为2.5英寸，像素为11.5W像素，不具备取景器。T33配备了2.5英寸、高精度23万像素液晶屏，同样不具备取景器。而IXUS50则配备了一块2.0英寸、11.8万像素的液晶屏，虽然屏幕小些，不过配备了取景器，如果想省电的话，用取景器取景到是比较方便。在LCD显示上SONY的T33绝对是有说服力的，高精度23万像素液晶屏即使在日光比较强烈的环境下也能轻松取景，LCD显示的清晰与否是考验卡片机很重要的一个参数，所以这一点上以擅长生产时尚机型的SONY走在了前面。松下的FX8也有一个比较实用的功能，用户只要长按DISPLAY键一秒种，就能将LCD增亮约40％，这在室外强光条件下是非常有用的。
从镜头上看，虽然松下和SONY都标称采用了莱卡和卡尔蔡司镜头，不过其只是授权生产，也并非原厂镜头。从实际成像来看佳能的IXUS 50要好于其他两款机器，色彩还原比较准确。T33的成像比较锐，松下虽然画质一般，但FX8具备松下最为招牌的O.I.S镜头防抖技术，可以有效减轻因手震造成的图像模糊现象，提高拍摄的成功率。对于时尚卡片机，具备防手抖技术是很实用的，这样可以降低拍糊片的几率。
在微距和功能方便，SONY的T33微距为1CM，应该说是比较强了，IXUS50和FX8微距分别是3CM和5CM，虽然松下的FX8官方标称为5CM，但在实际使用中需要将距离提升到6cm-7cm的位置的时候，系统提示对焦才会成功。所以拍摄近距离物体时，SONY的T33 还是很有优势的。
比较时尚机另一个主要参数就是其待机时间，佳能IXUS 50采用一节NB-4L锂电池供电，容量为760毫安，SONY T33采用一节NP-FT1电池供电。而FX8则用了3.7V、1150mAh可充电锂离子电池。实际拍片数量可以到250张左右的松下FX8在待机性能上有一定的优势。
三款机器均支持640×480的有声短片拍摄。IXUS 50和松下FX8均采用SD卡，而T33则采用SONY的记忆棒。
这三款都可以考虑，价格相差也不多。如果让我说，我坚决推荐佳能，这里面包含我个人的感情，但更来自于佳能一贯优秀的表现给我的信心。（我除了第一台相机用的是海鸥DF300，其他相机用的都是佳能的）但是考虑到时尚的因素，我不得不说，sony 是最好的。
三，2500的预算不能增加的情况：
这种情况下，佳能的A95或者尼康的5900，随便哪个都行。
在LCD屏显示上A95采用了一块1.8英寸旋转LCD屏幕，精度为11.8万像素。虽然说1.8英寸的屏幕和sony的w5，尼康的5900比着看起来着实显得小了一点，但是看起来却更清晰，更细腻（哈哈，这是一定的啦），而且他的屏幕可旋转，这可是一个十分实用的功能。5900的像素精度虽然不是很高，但实际使用起来效果还是很不错的，在三款机器中5900显示是最清晰的，基本没有延迟。
在镜头方面A95采用了佳能原厂的3倍光学变焦镜头，5900则采用了了尼克尔镜头，该镜头含2片尼康独有的ED超低色散镜片，图像解析度相对出色，拥有3倍光学变焦能力，7 片6 组结构。单从镜头上来看具备ED镜片的5900应该是不错的。
在电池性能方面，A95随机附带普通AA电池4节，尼康5900则采用EN-EL5可充电锂电池。在实际拍摄张数上显然4节电池的的A95更占优势，不过不具备电量显示也是佳能A系列机器的通病。5900随机的锂电池容量不是很大，所以多配一块国产的锂电池是必要的。
微距一直是尼康的强项，具备4CM微距的5900当然在微距拍摄模式占有优势，5900支持30fps的速度拍摄大小为640×480的有声短片，而佳能的A95则只能拍摄最大30秒, 640×480, 10fps的短片。但是佳能支持全手动，这对想学摄影的同志可是非常实用的，而且可以通过对各种参数的自由设定，在照片里融入自己的创意。
这里解释下全手动的概念，所谓部分手动功能是指可以调节测光方式（评价测光/中央重点平均测光/点测光)、曝光补偿（±2档，以1/3档调整）、ISO 感光度（自动，ISO 50/100/200/400）和白平衡（自动/预设(日光/多云/钨丝灯/荧光灯/荧光灯H)，自定义 ），但不能直接调节快门速度和光圈大小。全手动则是既具备上述情况也可以快门速度和光圈大小的机型。尼康的5900则属于全自动机器，不具备全手动功能，不过CoolPix5900提供了15种场景拍摄模式，也能应付大部分情况了。
综上所述，这两款机器都是两个品牌各自在消费DC中的主打产品，配置也算是主流，也都有悠久的相机制造历史支撑。选择哪个都不会后悔。如果你想购买一款“傻瓜”一些的家用机，那操作简单，体积小巧的5900是最合适的人选，因为机器自带锂离子电池，后期投资在电池上的钱也可以省掉。如果对手动功能和画质有要求，那具备全手动功能，体积稍大的佳能A95是比较合适的，A95具备常用的P/S/A/M几种模式，对于想学习摄影的入门用户是有一定吸引力的。
这里另外提一点：佳能真的很重，这主要是因为4节电池所赐，但是电池续航时间也更长呀。
四，另外的提醒。
买数码相机不单单是光买个跻身就可以了，相机标配的存储卡是不能满足你“想拍就拍”的欲望的。另外买个大一点的存储卡是必要的。现在相机大多用的是cf卡，一个512兆的cf卡，价格都在300上下，这分钱也是必须算进预算的。而如果你用的是sony相机的话你就更痛苦了，他用的是自己独有的记忆棒，他的不兼容性，无形之中增大了你用在数码产品方面的总投资。你可以用一个cf卡当作移动硬盘，配上读卡器一般的电脑都认，但是sony的记忆棒就仅仅是个记忆棒，只能用在sony 系列的产品上。
以上是我给你的一些不成熟意见，希望对你有所帮助，其中一些 技术参数主要来自“太平洋电脑网”
链接：www.pconline.com.cn
热心网友
时间：2024-11-20 00:59
现在相机很便宜~
你去逛逛吧~~
热心网友
时间：2024-11-20 01:01
热心网友
时间：2024-11-20 01:02
一，我在“知道”里面回答另外一位网友选购问题的一篇文章。转抄给你，里面包括了我所认为的时尚DC选购的总原则。全文如下:
消费级的数码相机我用的是w1,主要是平时朋友们出去玩带上。作为摄影爱好，我选择了佳能EOS10D。w5，同学买了一个我也用过。
这类消费电子产品，别人其实根本没有发言的必要，只要自己用着舒心就行了。我只是发表一下我自己的看法。
其实这类消费类的非专业机器，如果只是平时记录生活，基本上所有的型号都可以胜任。我们选择的时候不应该太过于追求性能，而应该主要从外观上来考虑。随时随地拿出来都能给人一种惊艳的感觉，至于说成像质量都是厂家拿来炒作的一个卖点。就拿像素来说，1/1.8CCD传感器的五百万像素和类似eos10D那样的全画幅的700万像素根本不是200万像素的差别，起码要差上3、4倍。因为w5的ccd只有1/1.8英寸大，只相当于指甲盖那么大，和10d的ccd面积差远了（和普通胶片一样大小）。表现在实际使用中，照片放大成10寸以下的大小，w5和10d的差别还很细微（前者表现出很细微的虚，和变形）几乎差别不出，但是一旦放大到15寸以上大的照片，w5的效果简直惨不忍睹。当然，有人也学会说，日用相机谁放那么大尺寸,顶多放成6寸的。是的，日用我们都不会房那么大，但是我要说的是，6寸的照片300万像素和500万像素根本没有差别，但是价格却差得多。
所以说日用相机不能盲目追求像素。影响成像质量的除了像素还有ccd传感器面积。而应当追求外观，轻便，性价比。而从这个意义上来说，w5就是一款“高不成低不就'的机器。对于前辈索尼DSC-W1而言，全新面世的这款索尼W5其改进之处并不是很多，甚至有些方面相对索尼W1而言更是退步，比如在液晶显示屏方面W1是2.5英寸12.3万象素，而在W5上面却变成了11.5万象素，这块缩水了显示象素的液晶显示屏虽然在尺寸方面没有变化，但是在实际显示效果方面会比索尼W1更差一点。
另外一点就是在尺寸方面，索尼W7/W5比W1厚了一毫米，而且重量升高到了197克，比重量围为189克的索尼W1重了8克。样子上和早期的数码相机一样有个“大鼻子”，和现在卡片化的潮流背道而驰。当然它也有很多性能上的改进，但是就像我前面说的那样，这些改进对我们普通用户的日常使用毫无意思，却叫我们付出额外很多钱。
还是我前面说的，消费数码相机关键是自己用着舒服，同一款产品不同人看会有不同的角度，就会有不同的评价。别人的评价基本上没什么价值。关键是自己要明白自己需要什么，不能赶潮流。赶数码的潮流，累死也赶不上，更新换代太快了。
但就使用而言，w5还是很不错的，操作简单，蔡斯镜头成像没得说，摄像功能比w1强大也实用不少，价格还不到三千，性价比和同类产品比起来还算不错。
链接:http://zhidao.baidu.com/question/232426.html
二,2500的预算可以增加的情况:
如果预算可以增加,我推荐sony T-33或者佳能IXUS 50，或者松下的FX8。这几款机器尤其是sony的，可以将时尚的概念演绎的淋漓尽致。
生产时尚机型一直是SONY的拿手，这里不得不说一下SONY T系列的DC，T1也可谓是当年卡片机的经典了，如今T系列已经出到了T7，T7虽然够薄，但待机性能却不尽如人意，所以我这里不推荐，只推荐T33。而fx8如果你见过真机你会发现它做功真是非常精细，IXUS 50虽然也是金属机身，但由于采用了哑光处理，机身上很容易留下手指印，而且IXUS 50由于体积上做到了很小，把持的手感就不太好了，手大的一点的人用这款机器会不有一点不适。T33的整体做工不错，把持的手感也可以，只不过如果你拿T33拍微距时候需要多练练，想要拍出不抖的片子需要一定的时间。松下FX8的LCD为2.5英寸，像素为11.5W像素，不具备取景器。T33配备了2.5英寸、高精度23万像素液晶屏，同样不具备取景器。而IXUS50则配备了一块2.0英寸、11.8万像素的液晶屏，虽然屏幕小些，不过配备了取景器，如果想省电的话，用取景器取景到是比较方便。在LCD显示上SONY的T33绝对是有说服力的，高精度23万像素液晶屏即使在日光比较强烈的环境下也能轻松取景，LCD显示的清晰与否是考验卡片机很重要的一个参数，所以这一点上以擅长生产时尚机型的SONY走在了前面。松下的FX8也有一个比较实用的功能，用户只要长按DISPLAY键一秒种，就能将LCD增亮约40％，这在室外强光条件下是非常有用的。
从镜头上看，虽然松下和SONY都标称采用了莱卡和卡尔蔡司镜头，不过其只是授权生产，也并非原厂镜头。从实际成像来看佳能的IXUS 50要好于其他两款机器，色彩还原比较准确。T33的成像比较锐，松下虽然画质一般，但FX8具备松下最为招牌的O.I.S镜头防抖技术，可以有效减轻因手震造成的图像模糊现象，提高拍摄的成功率。对于时尚卡片机，具备防手抖技术是很实用的，这样可以降低拍糊片的几率。
在微距和功能方便，SONY的T33微距为1CM，应该说是比较强了，IXUS50和FX8微距分别是3CM和5CM，虽然松下的FX8官方标称为5CM，但在实际使用中需要将距离提升到6cm-7cm的位置的时候，系统提示对焦才会成功。所以拍摄近距离物体时，SONY的T33 还是很有优势的。
比较时尚机另一个主要参数就是其待机时间，佳能IXUS 50采用一节NB-4L锂电池供电，容量为760毫安，SONY T33采用一节NP-FT1电池供电。而FX8则用了3.7V、1150mAh可充电锂离子电池。实际拍片数量可以到250张左右的松下FX8在待机性能上有一定的优势。
三款机器均支持640×480的有声短片拍摄。IXUS 50和松下FX8均采用SD卡，而T33则采用SONY的记忆棒。
这三款都可以考虑，价格相差也不多。如果让我说，我坚决推荐佳能，这里面包含我个人的感情，但更来自于佳能一贯优秀的表现给我的信心。（我除了第一台相机用的是海鸥DF300，其他相机用的都是佳能的）但是考虑到时尚的因素，我不得不说，sony 是最好的。
三，2500的预算不能增加的情况：
这种情况下，佳能的A95或者尼康的5900，随便哪个都行。
在LCD屏显示上A95采用了一块1.8英寸旋转LCD屏幕，精度为11.8万像素。虽然说1.8英寸的屏幕和sony的w5，尼康的5900比着看起来着实显得小了一点，但是看起来却更清晰，更细腻（哈哈，这是一定的啦），而且他的屏幕可旋转，这可是一个十分实用的功能。5900的像素精度虽然不是很高，但实际使用起来效果还是很不错的，在三款机器中5900显示是最清晰的，基本没有延迟。
在镜头方面A95采用了佳能原厂的3倍光学变焦镜头，5900则采用了了尼克尔镜头，该镜头含2片尼康独有的ED超低色散镜片，图像解析度相对出色，拥有3倍光学变焦能力，7 片6 组结构。单从镜头上来看具备ED镜片的5900应该是不错的。
在电池性能方面，A95随机附带普通AA电池4节，尼康5900则采用EN-EL5可充电锂电池。在实际拍摄张数上显然4节电池的的A95更占优势，不过不具备电量显示也是佳能A系列机器的通病。5900随机的锂电池容量不是很大，所以多配一块国产的锂电池是必要的。
微距一直是尼康的强项，具备4CM微距的5900当然在微距拍摄模式占有优势，5900支持30fps的速度拍摄大小为640×480的有声短片，而佳能的A95则只能拍摄最大30秒, 640×480, 10fps的短片。但是佳能支持全手动，这对想学摄影的同志可是非常实用的，而且可以通过对各种参数的自由设定，在照片里融入自己的创意。
这里解释下全手动的概念，所谓部分手动功能是指可以调节测光方式（评价测光/中央重点平均测光/点测光)、曝光补偿（±2档，以1/3档调整）、ISO 感光度（自动，ISO 50/100/200/400）和白平衡（自动/预设(日光/多云/钨丝灯/荧光灯/荧光灯H)，自定义 ），但不能直接调节快门速度和光圈大小。全手动则是既具备上述情况也可以快门速度和光圈大小的机型。尼康的5900则属于全自动机器，不具备全手动功能，不过CoolPix5900提供了15种场景拍摄模式，也能应付大部分情况了。
综上所述，这两款机器都是两个品牌各自在消费DC中的主打产品，配置也算是主流，也都有悠久的相机制造历史支撑。选择哪个都不会后悔。如果你想购买一款“傻瓜”一些的家用机，那操作简单，体积小巧的5900是最合适的人选，因为机器自带锂离子电池，后期投资在电池上的钱也可以省掉。如果对手动功能和画质有要求，那具备全手动功能，体积稍大的佳能A95是比较合适的，A95具备常用的P/S/A/M几种模式，对于想学习摄影的入门用户是有一定吸引力的。
这里另外提一点：佳能真的很重，这主要是因为4节电池所赐，但是电池续航时间也更长呀。
四，另外的提醒。
买数码相机不单单是光买个跻身就可以了，相机标配的存储卡是不能满足你“想拍就拍”的欲望的。另外买个大一点的存储卡是必要的。现在相机大多用的是cf卡，一个512兆的cf卡，价格都在300上下，这分钱也是必须算进预算的。而如果你用的是sony相机的话你就更痛苦了，他用的是自己独有的记忆棒，他的不兼容性，无形之中增大了你用在数码产品方面的总投资。你可以用一个cf卡当作移动硬盘，配上读卡器一般的电脑都认，但是sony的记忆棒就仅仅是个记忆棒，只能用在sony 系列的产品上。
以上是我给你的一些不成熟意见，希望对你有所帮助，其中一些 技术参数主要来自“太平洋电脑网”
链接：www.pconline.com.cn
热心网友
时间：2024-11-20 01:02
现在相机很便宜~
你去逛逛吧~~
热心网友
时间：2024-11-20 00:59
热心网友
时间：2024-11-20 01:00
一，我在“知道”里面回答另外一位网友选购问题的一篇文章。转抄给你，里面包括了我所认为的时尚DC选购的总原则。全文如下:
消费级的数码相机我用的是w1,主要是平时朋友们出去玩带上。作为摄影爱好，我选择了佳能EOS10D。w5，同学买了一个我也用过。
这类消费电子产品，别人其实根本没有发言的必要，只要自己用着舒心就行了。我只是发表一下我自己的看法。
其实这类消费类的非专业机器，如果只是平时记录生活，基本上所有的型号都可以胜任。我们选择的时候不应该太过于追求性能，而应该主要从外观上来考虑。随时随地拿出来都能给人一种惊艳的感觉，至于说成像质量都是厂家拿来炒作的一个卖点。就拿像素来说，1/1.8CCD传感器的五百万像素和类似eos10D那样的全画幅的700万像素根本不是200万像素的差别，起码要差上3、4倍。因为w5的ccd只有1/1.8英寸大，只相当于指甲盖那么大，和10d的ccd面积差远了（和普通胶片一样大小）。表现在实际使用中，照片放大成10寸以下的大小，w5和10d的差别还很细微（前者表现出很细微的虚，和变形）几乎差别不出，但是一旦放大到15寸以上大的照片，w5的效果简直惨不忍睹。当然，有人也学会说，日用相机谁放那么大尺寸,顶多放成6寸的。是的，日用我们都不会房那么大，但是我要说的是，6寸的照片300万像素和500万像素根本没有差别，但是价格却差得多。
所以说日用相机不能盲目追求像素。影响成像质量的除了像素还有ccd传感器面积。而应当追求外观，轻便，性价比。而从这个意义上来说，w5就是一款“高不成低不就'的机器。对于前辈索尼DSC-W1而言，全新面世的这款索尼W5其改进之处并不是很多，甚至有些方面相对索尼W1而言更是退步，比如在液晶显示屏方面W1是2.5英寸12.3万象素，而在W5上面却变成了11.5万象素，这块缩水了显示象素的液晶显示屏虽然在尺寸方面没有变化，但是在实际显示效果方面会比索尼W1更差一点。
另外一点就是在尺寸方面，索尼W7/W5比W1厚了一毫米，而且重量升高到了197克，比重量围为189克的索尼W1重了8克。样子上和早期的数码相机一样有个“大鼻子”，和现在卡片化的潮流背道而驰。当然它也有很多性能上的改进，但是就像我前面说的那样，这些改进对我们普通用户的日常使用毫无意思，却叫我们付出额外很多钱。
还是我前面说的，消费数码相机关键是自己用着舒服，同一款产品不同人看会有不同的角度，就会有不同的评价。别人的评价基本上没什么价值。关键是自己要明白自己需要什么，不能赶潮流。赶数码的潮流，累死也赶不上，更新换代太快了。
但就使用而言，w5还是很不错的，操作简单，蔡斯镜头成像没得说，摄像功能比w1强大也实用不少，价格还不到三千，性价比和同类产品比起来还算不错。
链接:http://zhidao.baidu.com/question/232426.html
二,2500的预算可以增加的情况:
如果预算可以增加,我推荐sony T-33或者佳能IXUS 50，或者松下的FX8。这几款机器尤其是sony的，可以将时尚的概念演绎的淋漓尽致。
生产时尚机型一直是SONY的拿手，这里不得不说一下SONY T系列的DC，T1也可谓是当年卡片机的经典了，如今T系列已经出到了T7，T7虽然够薄，但待机性能却不尽如人意，所以我这里不推荐，只推荐T33。而fx8如果你见过真机你会发现它做功真是非常精细，IXUS 50虽然也是金属机身，但由于采用了哑光处理，机身上很容易留下手指印，而且IXUS 50由于体积上做到了很小，把持的手感就不太好了，手大的一点的人用这款机器会不有一点不适。T33的整体做工不错，把持的手感也可以，只不过如果你拿T33拍微距时候需要多练练，想要拍出不抖的片子需要一定的时间。松下FX8的LCD为2.5英寸，像素为11.5W像素，不具备取景器。T33配备了2.5英寸、高精度23万像素液晶屏，同样不具备取景器。而IXUS50则配备了一块2.0英寸、11.8万像素的液晶屏，虽然屏幕小些，不过配备了取景器，如果想省电的话，用取景器取景到是比较方便。在LCD显示上SONY的T33绝对是有说服力的，高精度23万像素液晶屏即使在日光比较强烈的环境下也能轻松取景，LCD显示的清晰与否是考验卡片机很重要的一个参数，所以这一点上以擅长生产时尚机型的SONY走在了前面。松下的FX8也有一个比较实用的功能，用户只要长按DISPLAY键一秒种，就能将LCD增亮约40％，这在室外强光条件下是非常有用的。
从镜头上看，虽然松下和SONY都标称采用了莱卡和卡尔蔡司镜头，不过其只是授权生产，也并非原厂镜头。从实际成像来看佳能的IXUS 50要好于其他两款机器，色彩还原比较准确。T33的成像比较锐，松下虽然画质一般，但FX8具备松下最为招牌的O.I.S镜头防抖技术，可以有效减轻因手震造成的图像模糊现象，提高拍摄的成功率。对于时尚卡片机，具备防手抖技术是很实用的，这样可以降低拍糊片的几率。
在微距和功能方便，SONY的T33微距为1CM，应该说是比较强了，IXUS50和FX8微距分别是3CM和5CM，虽然松下的FX8官方标称为5CM，但在实际使用中需要将距离提升到6cm-7cm的位置的时候，系统提示对焦才会成功。所以拍摄近距离物体时，SONY的T33 还是很有优势的。
比较时尚机另一个主要参数就是其待机时间，佳能IXUS 50采用一节NB-4L锂电池供电，容量为760毫安，SONY T33采用一节NP-FT1电池供电。而FX8则用了3.7V、1150mAh可充电锂离子电池。实际拍片数量可以到250张左右的松下FX8在待机性能上有一定的优势。
三款机器均支持640×480的有声短片拍摄。IXUS 50和松下FX8均采用SD卡，而T33则采用SONY的记忆棒。
这三款都可以考虑，价格相差也不多。如果让我说，我坚决推荐佳能，这里面包含我个人的感情，但更来自于佳能一贯优秀的表现给我的信心。（我除了第一台相机用的是海鸥DF300，其他相机用的都是佳能的）但是考虑到时尚的因素，我不得不说，sony 是最好的。
三，2500的预算不能增加的情况：
这种情况下，佳能的A95或者尼康的5900，随便哪个都行。
在LCD屏显示上A95采用了一块1.8英寸旋转LCD屏幕，精度为11.8万像素。虽然说1.8英寸的屏幕和sony的w5，尼康的5900比着看起来着实显得小了一点，但是看起来却更清晰，更细腻（哈哈，这是一定的啦），而且他的屏幕可旋转，这可是一个十分实用的功能。5900的像素精度虽然不是很高，但实际使用起来效果还是很不错的，在三款机器中5900显示是最清晰的，基本没有延迟。
在镜头方面A95采用了佳能原厂的3倍光学变焦镜头，5900则采用了了尼克尔镜头，该镜头含2片尼康独有的ED超低色散镜片，图像解析度相对出色，拥有3倍光学变焦能力，7 片6 组结构。单从镜头上来看具备ED镜片的5900应该是不错的。
在电池性能方面，A95随机附带普通AA电池4节，尼康5900则采用EN-EL5可充电锂电池。在实际拍摄张数上显然4节电池的的A95更占优势，不过不具备电量显示也是佳能A系列机器的通病。5900随机的锂电池容量不是很大，所以多配一块国产的锂电池是必要的。
微距一直是尼康的强项，具备4CM微距的5900当然在微距拍摄模式占有优势，5900支持30fps的速度拍摄大小为640×480的有声短片，而佳能的A95则只能拍摄最大30秒, 640×480, 10fps的短片。但是佳能支持全手动，这对想学摄影的同志可是非常实用的，而且可以通过对各种参数的自由设定，在照片里融入自己的创意。
这里解释下全手动的概念，所谓部分手动功能是指可以调节测光方式（评价测光/中央重点平均测光/点测光)、曝光补偿（±2档，以1/3档调整）、ISO 感光度（自动，ISO 50/100/200/400）和白平衡（自动/预设(日光/多云/钨丝灯/荧光灯/荧光灯H)，自定义 ），但不能直接调节快门速度和光圈大小。全手动则是既具备上述情况也可以快门速度和光圈大小的机型。尼康的5900则属于全自动机器，不具备全手动功能，不过CoolPix5900提供了15种场景拍摄模式，也能应付大部分情况了。
综上所述，这两款机器都是两个品牌各自在消费DC中的主打产品，配置也算是主流，也都有悠久的相机制造历史支撑。选择哪个都不会后悔。如果你想购买一款“傻瓜”一些的家用机，那操作简单，体积小巧的5900是最合适的人选，因为机器自带锂离子电池，后期投资在电池上的钱也可以省掉。如果对手动功能和画质有要求，那具备全手动功能，体积稍大的佳能A95是比较合适的，A95具备常用的P/S/A/M几种模式，对于想学习摄影的入门用户是有一定吸引力的。
这里另外提一点：佳能真的很重，这主要是因为4节电池所赐，但是电池续航时间也更长呀。
四，另外的提醒。
买数码相机不单单是光买个跻身就可以了，相机标配的存储卡是不能满足你“想拍就拍”的欲望的。另外买个大一点的存储卡是必要的。现在相机大多用的是cf卡，一个512兆的cf卡，价格都在300上下，这分钱也是必须算进预算的。而如果你用的是sony相机的话你就更痛苦了，他用的是自己独有的记忆棒，他的不兼容性，无形之中增大了你用在数码产品方面的总投资。你可以用一个cf卡当作移动硬盘，配上读卡器一般的电脑都认，但是sony的记忆棒就仅仅是个记忆棒，只能用在sony 系列的产品上。
以上是我给你的一些不成熟意见，希望对你有所帮助，其中一些 技术参数主要来自“太平洋电脑网”
链接：www.pconline.com.cn
热心网友
时间：2024-11-20 01:02
热心网友
时间：2024-11-20 01:01
现在相机很便宜~
你去逛逛吧~~
