私闯民宅刑法定性标准是怎样的?

发布网友发布时间：2024-10-06 21:17

共1个回答

热心网友时间：2024-10-06 21:55

私闯民宅的行为只要影响到了他人的正常生活就满足了刑法定性标准，即使是司法机关在没有获得批准的前提之下也是不得进入他人的住宅的，否则就有可能会构成私闯民宅罪，若是房屋的所有人起诉是有可能会被判处刑罚的。
一、私闯民宅刑法定性标准是怎样的?
私闯民宅的行为只要影响到了他人的正常生活就满足了刑法定性标准，对于私闯民宅的行为，一般是认定为非法侵入他人住宅罪，自然定罪标准也就是关于此罪的立案标准，具体如下：
根据《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》：非法强行闯入他人住宅，影响他人正常生活和居住安全，具有下列行为之一的，应予立案：
1.非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的;
2.非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的;
3.非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的;
4.非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的;
5.非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果的。
二、非法侵入住宅罪的构成要件主要有以下几点：
(一)在国外刑事立法上，有的国家刑法将侵入住宅罪规定为对公共法益的犯罪，如德国刑法、日本现行刑法;多数国家将侵入住宅罪规定为对个人的犯罪。但在国内外刑法理论上通常都认为是对个人的犯罪。我国《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分则第四章—— 侵犯公民人身、民主权利中，我们不难得出，本罪所侵犯的同类客体是国家对公民人身权利的保护。
(二)本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。“非法”是指违背住宅内成员的意愿，或者没有法律根据。“侵入”主要指未经住宅权人同意、许可进入他人住宅，以及不顾权利的反对、劝阻，强行进入他人住宅。侵入的方式是多种多样的，如破门而入、翻窗而入，强行闯入等等。侵入的行为可以是公开的，也可能是秘密的，但是构成本罪并不以实施暴力为必要条件。
(三)本罪的主体是一般主体，凡具有刑事责任能力的自然人，均可以构成本罪。
(四)本罪在主观方面表现为故意。行为人明知自己的侵入或不退出行为，违反了权利人的意思，或破坏他人住宅的安宁，而积极侵入或消极不退出，就构成非法侵入住宅罪。误人他人住宅，一经发现立即退出，或者有正当理由必须紧急进入他人住宅的，不构成本罪。
在未得到他人同意的前提之下就进入其住所，无疑是有可能会构成私闯民宅罪的，一旦影响到了房屋所有者的正常生活，或者是由于其私闯的行为，给他人的人人身、财产安全造成了侵害，此时无疑是会受到比较严重的刑事处罚的。