...作图分析储蓄变动对均衡国民收入变动的影响?
发布网友
发布时间：2024-10-06 19:18
共2个回答
热心网友
时间：2024-10-12 16:21
以最简单的两部门经济为例：其国民收入均衡的条件是I=S，即投资=储蓄。
其中S=Y-C，即储蓄=国民收入—消费
而消费则被假定为一线性函数：C=C.+cY，其中C.为不受收入影响的自发消费，c为边际消费倾向，即增加的消费占增加的收入的比重。
由于假定边际消费倾向不变，c同时也为平均消费倾向，即消费占收入的比重。
于是有：S＝－C.＋（1－c）Y又假定投资固定不变，即：I＝I。
于是得两部门经济国民收入决定方程：I.＝－C.＋（1－c）Y解之得：均衡的国民收入Y*＝（C.+I.）/（1-c）在这一式子中，c作为边际消费倾向，是一个小于1的数，当c变大时，1/（1-c）的值变大，国民收入Y*增加；当c变小时，1/（1-c） 值变小，国民收入Y*变小。
国民收入的模型
这意味着，当国民增加消费在收入中的比例时，将会导致更多的国民收入，使整个经济呈现繁荣局面；而当国民降低消费在收入中的比例时，则会引起国民收入下降，使整个经济陷入衰退。
供参考。
热心网友
时间：2024-10-12 16:20
其中S=Y-C，即储蓄=国民收入—消费
而消费则被假定为一线性函数：C=C.+cY，其中C.为不受收入影响的自发消费，c为边际消费倾向，即增加的消费占增加的收入的比重。
由于假定边际消费倾向不变，c同时也为平均消费倾向，即消费占收入的比重。
拓展资料：
经济的本质
西方经济学把刺激消费、扩大出口、固定资产投资看作是促进经济增长的三驾马车，尤其是把刺激消费、扩大内需放在了尤其突出的位置。按照西方经济学的逻辑，厂家只有把生产的商品卖出去，才能收回资金投入到再生产中，整个社会经济才能健康地运行和发展，因此，经济学家都把刺激消费看作是推动经济发展的决定力量，把消费者的消费需求看作是经济运行的发轫点。
然而经济学家得出这样的结论时只认识到了消费对经济的能动作用，而没有认识到社会的整体经济状况同样也对消费需求起着制约作用。在社会经济活动中，每一个人既是生产者，也是消费者，按照等价交换原则，每一个人为他人生产产品，同时消费其他人生产的产品，他的购买力取决于他为社会提供了多少产品。每个人都有多购买消费品不断提高自己物质文化生活水平的愿望，问题在于受购买力所限，欲望不能转化成有效需求，不能按自身的需要来购买其他人的产品。他之所以没有足够的购买力从社会中购买自己所需的产品，就在于他没有为社会提供相应数量的产品。每个人都想生产出更多的产品并且卖出去，从而有足够的支付能力来购买自己所需要的物品，关键是其他人同样也没有足够的购买力来购买他所生产的产品，而其他人之所以没有足够的购买力在于他们同样没有为社会提供足够数量的产品。所以，每个人的生产和消费都不是以他的个人意志为转移的，人与人之间的内在联系的状况就决定了个人的具体劳动能在多大程度上内化为社会的一般劳动，可见，恰恰是人与人之间的社会联系的不充分制约了每个人的需求，同时制约了每个人的生产，从而限制了整个社会经济的发展。
