发布网友 发布时间:2024-10-06 15:09
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-26 07:30
家属对此提出多点质疑,称游济安被保安塞进越野车后备厢拉着离开县*大楼后根本没有去过镇*。
“派出所的那段监控录像,我们家属和很多村民都看过,里面出现的那个人根本不是我父亲。”游飞说,父亲体型很胖,身高只有1.7米体重却有一百七八十斤,监控录像中的那个男子明显比父亲高瘦一些。警方也没向他们提供任何足以证明那辆越野车当晚到过镇*的监控录像等证据。
游飞说,从县*到镇*有好几公里路程,中间要经过多个探头,只要调看一下当晚的监控录像,就能轻松查出越野车当晚有没有去镇*。
游飞说,更为重要的是,父亲一夜未归,家人9日便到镇*打听过他的去向,当时在场的多名镇*领导都表示游济安近日没来过。
6月20日,家人第二次向镇*了解情况,得到的答复仍然是“没来过”。直到6月24日他们看过警方提供的县*大楼后门那段监控录像后,镇*领导才改口说当晚他们接待过游济安。
游飞说,让人不可思议的是,自称接待过父亲的游家镇政协负责人陈仲斌,对于当晚的情况每次说法都不一样。
“6月27日我们第一次找他,他说我爸爸是自己走进镇*大楼的;7月初第二次找他,他说我爸爸是被两个人扶进来的;第三次是7月中旬,我伯父在镇*遇到陈仲斌,这一次他说我爸爸当时已经不清醒了。”游飞直指陈仲斌有做伪证之嫌。
有没有去过镇* 成双方争议焦点
游济安之子游飞2日在接受记者电话采访时表示,因警方拒绝让他们调看县*大楼内部监控录像,当天下午父亲找过哪些人,在长达10个小时的时间里究竟发生了什么,他们不得而知。事发后,警方让他们看过一段拍摄于县*大楼后门的监控录像。这段监控录像显示:9日凌晨零点46分,县*大楼后面的电梯门打开,6名保安走出电梯,然后看到电梯里躺着一个人,这人就是游济安。“他躺在地上一动不动,接着4名保安有的拖手有的拖脚,将他从电梯里拖出来。”随后,他们向左拐进一个黑暗的角落,脱离监控画面。十几分钟后,这些人再次出现在监控画面中,两名保安打开一辆越野车的后备厢,另外4名保安将游济安扔进后备厢,驾车离去。
游飞强调,整个过程没见父亲动弹一下,他们怀疑父亲此时已经死亡。“办案警官说当时我父亲根本没事,一动不动是在装死。”游飞说,父亲乃习武之人,且个性很强,如果不是丧失行动能力,他不可能任人摆布,更不可能“装死”。
对于尸检结论,游飞同样提出质疑,他说家属在见证警方尸检时发现,父亲体表确实没有任何外伤,*肋骨却断了两根,且脑后有淤血,全身皮肤黑紫。尸检结果和鉴定结论对此没有提及。
“*的人说,父亲肋骨骨折可能是在他的遗体漂向下游时遭到撞击造成的。”游飞对此表示质疑,他说,父亲的遗体漂了几十公里,身上一点皮外伤都没有,怎么可能遭受导致骨折的严重撞击?