...对比 逍客2.0手动 油耗保养费用对比。。。一年按2W公里算

发布网友 发布时间：2024-10-06 10:16

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-10-06 10:43

    先上【高尔夫 2015款 1.4TSI 手动舒适型】与【逍客 2015款 2.0XL 酷火 MT 2WD】的对比图（信息来自汽车之家）

车型对比图：

一、基本参数：

二、动力总成方面：

三、操纵配置方面：

四、安全性能方面：

    我们常在两辆或以上的同级别同价位的车型中犹豫不决，楼主这次的困惑看了以上的对比图以后，应该很清楚你要的是动力、操纵还是节油、舒适。

    【高尔夫 2015款 1.4TSI 手动舒适型】（以下简称“高尔夫”）是一款时尚、适合年轻人开的小车，它131Ps的最大马力没有【逍客 2015款 2.0XL 酷火 MT 2WD】（以下简称“逍客”）144Ps的最大马力强劲，但却在最高时速和0—100米加速测验中胜过【逍客】，同时其综合油耗又要远远低于【逍客】，从这几点来看，在动力匹配和油耗控制方面是完胜【逍客】的。但这一切的数据都是基于两车的整车质量和级别的区别之上的。所以，也不能说【逍客】是一款很差的产品。两车都是三年或10玩公里质保。【PS：个人以为，两款不同级别的车做对比，其实不能用谁胜谁来做定义，因为他们的市场定位、针对的销售群体都是不一样的，在此鉴于楼主要二选一，故做一个对比。】

    从两者的最大扭矩、最大马力和相匹配的最高转速来看，显然【高尔夫】开起来会相对比较线性，动力输出又会比较充沛，两款又都是MT，在坡道起步时，【高尔夫】显然会给车主以更多的信心顺利完成起步爬坡。

    从操纵配置来看，【高尔夫】也几乎是完胜【逍客】的。

    从安全性能来看，【高尔夫】少了前后排头部气囊，但它比【逍客】配备了更符合中国国情的“胎压监测”系统。一辆车的最重要的安全配件其实是车的轮胎，而轮胎的胎压又是对行车安全起着至关重要的作用。

    综上所述，【高尔夫】与【逍客】的“对决”结果是显而易见了，但我不仅要为【逍客】说两句，更要为日系车说两句，对于国内普遍弥漫的日系车不安全、皮薄的舆论，我是嗤之以鼻的。车的安全性能最重要的是车的架构是不是结实，而不是在于皮厚不厚；在于安全配置是否更完善，而不是在于皮厚不厚。许多高端品牌（保时捷、宾利、兰博基尼）的设计师都力致于将车轻量化，而你们一再强调日系车的轻，让那些顶尖设计师们情何以堪？

热心网友 时间：2024-10-06 10:42

热心网友 时间：2024-10-06 10:45

热心网友 时间：2024-10-06 10:42