刘备去世后刘禅那么无能,诸葛亮为何不取而代之呢?
发布网友
发布时间：2024-10-06 09:58
共1个回答
热心网友
时间：2天前
诸葛亮穷其一生辅佐后主阿斗，但刘婵确不是一位合格的君王，纵观历史长河能和诸葛亮相提并论的人也不多，确还是没能完成大业！纵有天纵之资，也受不住后院起火。纵有空城计之谋，也受不住君王昏庸。
刘备白帝城托孤之时便已经说过：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。”一句君可自取就已经看去刘备是放去权利，可阿斗不堪大任已是众人皆知，那诸葛亮为何这时不自取夺位呢？
1当初刘备三顾茅庐，对自己有“知遇之恩”，而又“死者为大”，毕竟古代封建思想很严重，诸葛亮不是一个知恩不报的人，更不是一个恩将仇报的人，所以不可能在刘备刚去世后，就夺刘禅的大权。
2在诸葛亮做丞相的时间里，他事必亲躬的风格导致其实在太操劳了，很多事情他也不愿意让手底下的人去做。比如有魏延、赵云这样的将领，诸葛亮就没有好好利用。那么除了国君要做的事情，丞相、军事的工作还是需要做，说不定寿命还得大减。
3有人说那就是名不正言不顺怕活不长久。曹操把汉献帝都弄到手了，到死他为什么都不做皇帝？而袁术，不顾反对直接称帝，结果是谁想打他都有名头汉室之贼，没几年不就被灭掉，诸葛亮要是取代刘禅，恐怕反对之声不会少吧？
