自由意志道义责任

发布网友发布时间：2024-10-06 22:20

共1个回答

热心网友时间：2024-10-10 14:47

社会普遍认为个人应当对自己的行为负责，并且会对其行为的善恶做出评判。然而，道义责任与自由意志之间的关系成为了一个重要议题，许多人认为这两者密不可分，即个体拥有做出不同选择的能力。不相容论者倾向于认为决定论与道义责任相冲突，因为如果行为能够预先预知，则无法追究个体责任。另一方面，相容论者则提出决定论是道义责任的前提，除非行为由某种原因决定，否则无法要求个体承担责任。这一观点源自大卫·休谟和威廉·戈德温的思想，他们认为社会只有在行为由原因决定的情况下，才应要求个体承担责任。在非决定论下，未被决定的事件被认为是随机发生的，这引发了一个问题：如果一个人因为体内神经系统某个刺激而突发某种行为，社会是否仍应对这个人做出肯定或责罚？一些自由论者反驳，个体必须在承担道义责任之前，展现出对行为有多大的个人欲望和喜好，即“性格”因素。尽管这一论点在学术界并未得到完善，因为它将问题归结为形而上学中难以解答的概念。圣保罗在《罗马书》中提出了道德责任的观念，即使从本质上来说，个人行为由上帝决定，个体仍因该行为受到指责。另一种观点认为，个人道德过错源自其性格，具有杀人犯性格的人不可避免地会杀人，但仍应被惩罚，因为惩罚不良性格的人是合理的。道德责任的观念也假定了人格的真实性，即个体在身体和精神变化之外，本质上是同一的。因此，一个52岁的Stanley Williams会因一个28岁的Stanley Williams所犯的罪行而被判处死刑。

扩展资料

1、自由意志(free will)是一个哲学信条。它认为，我们的选择最终取决于我们自己。这个概念涉及决定论(determinism)、非决定论(indeterminism)、道德责任(moral responsibility)、现代物理学、神经病学、精神病学、犹太教、基督教等诸多哲学概念、科学学科及宗教。2、同名电影。