古天乐基金会内地募捐明细曝光是怎么回事?
发布网友
发布时间：2022-05-07 08:14
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-22 02:56
近日，曾有“中国第一狗仔”之称的卓伟连续炮轰古天乐，称他“冒名顶替”、“借花献佛”，瞬间关于古天乐是“真慈善”还是“假慈善”引起热议，古天乐做慈善已经完全了获得大众认可，如果这一切都是假的，那也太过分了，所以网友自然想要验证卓伟的话是否完全真实，很快就找到了慈恩基金会的官网，这里有古天乐基金会部分捐赠的纪录。
既然提到了捐学校的事，那就看一下官网首页援建名录中的建校名录，可以看到名单已经更新到了今年，记录非常清晰，新校名称上直接注明学校名称、数字和援建形式，后面是详细地址，捐款人和金额也一清二楚。
记录显示2020年这一年古天乐基金会就分别在河南、云南、贵州三地，花费120万建了四栋楼，包罗三栋教学楼和一栋项目实验综合楼。
简单浏览全部建校名单后可以发现，古天乐基金会大致从09年起开始参与给学校建楼这样的援建项目，名称中标出的数字就是建楼的数量。粗略总结后，可以估算出古天乐基金会在11年时间内援建了135栋不同种类的楼，捐款数额在20万到50万之间浮动，均价在40万上下，统共数额基本不会少于5000万。
扩展资料
“冒名顶替”不存在
早年的时候也有不知道是不是还没建立基金会，还能看到以古天乐本人名义捐赠的整个学校项目，到了后期才以教学楼为主，附件里也有着动工和竣工照片。
从一些捐赠现场照片中也可以看到，拍照的位置多半在一栋楼前，楼体上也有着XX座教学楼的字样，和官网资料一致。
古天乐基金会11年间光建楼就已经超过百栋，这么看截图上几所学校的说法就不准确，再看冒名顶替的说法，这一点卓伟并没有拿出实证，只说从重要人士处获悉，但网友根据国际饮料集团这一关键字联合古天乐经历，认为这里说的可能是古天乐与自己曾经代言饮料的慈善相关合作。就算饮料公司一直支持着古天乐，那也是通过古天乐基金会，用冒名顶替这一说法不够恰当。
热心网友
时间：2023-10-22 02:56
近日，曾有“中国第一狗仔”之称的卓伟连续炮轰古天乐，称他“冒名顶替”、“借花献佛”，瞬间关于古天乐是“真慈善”还是“假慈善”引起热议，古天乐做慈善已经完全了获得大众认可，如果这一切都是假的，那也太过分了，所以网友自然想要验证卓伟的话是否完全真实，很快就找到了慈恩基金会的官网，这里有古天乐基金会部分捐赠的纪录。
既然提到了捐学校的事，那就看一下官网首页援建名录中的建校名录，可以看到名单已经更新到了今年，记录非常清晰，新校名称上直接注明学校名称、数字和援建形式，后面是详细地址，捐款人和金额也一清二楚。
记录显示2020年这一年古天乐基金会就分别在河南、云南、贵州三地，花费120万建了四栋楼，包罗三栋教学楼和一栋项目实验综合楼。
简单浏览全部建校名单后可以发现，古天乐基金会大致从09年起开始参与给学校建楼这样的援建项目，名称中标出的数字就是建楼的数量。粗略总结后，可以估算出古天乐基金会在11年时间内援建了135栋不同种类的楼，捐款数额在20万到50万之间浮动，均价在40万上下，统共数额基本不会少于5000万。
扩展资料
“冒名顶替”不存在
早年的时候也有不知道是不是还没建立基金会，还能看到以古天乐本人名义捐赠的整个学校项目，到了后期才以教学楼为主，附件里也有着动工和竣工照片。
从一些捐赠现场照片中也可以看到，拍照的位置多半在一栋楼前，楼体上也有着XX座教学楼的字样，和官网资料一致。
古天乐基金会11年间光建楼就已经超过百栋，这么看截图上几所学校的说法就不准确，再看冒名顶替的说法，这一点卓伟并没有拿出实证，只说从重要人士处获悉，但网友根据国际饮料集团这一关键字联合古天乐经历，认为这里说的可能是古天乐与自己曾经代言饮料的慈善相关合作。就算饮料公司一直支持着古天乐，那也是通过古天乐基金会，用冒名顶替这一说法不够恰当。
热心网友
时间：2023-10-22 02:56
香港慈恩会官网有捐赠明细，捐款年份金额以及学校地址，一目了然。
古天乐慈善基金并无公募牌照，所以不能像韩红慈善基金会和李连杰的壹基金那样，公开向社会募捐筹款，主要资金来源是古自己。
除了古天乐，百事可乐代言人还有:张国荣、刘德华、郭富城、郑秀文、周杰伦、杨幂、邓超、黄晓明、蔡依林、陈冠希、谢霆锋、F4 、杨洋、周冬雨……至少几十位明星，百事咋不给他们捐资建校呢?在广告合约约满几年之后还投资给非代言人，莫非古天乐是大股东？或者百事波士独独暗恋他？ 在商言商，商家花一百万的广告费用必须要有N倍的广告收益，出资助他人扬名，根本不合常理，损己利人不利己，亏本生意谁做？
偏远地区学校条件之差是不可想象的，在深圳认识的一朋友说过，他小时候每天要走四个小时的山路上下学，教室逢大雨天都漏。想想我那时上小学，步行到校五分钟。
建学校是*的义务，而不是某一个人的，有的地方*经费不足，所以，以捐资人的善行，冠名学校一点问题都没有。比如邵逸夫学校、田家炳中学……往后我若能力够，也会去捐款建学校或其他公益设施。
从2012年的报道曝光古天乐善举之后，古天乐的粉丝们就因被偶像的行为所感动，在偶像的善行感召下纷纷要求向古天乐慈善基金会捐款，让古天乐基金会也将自己的心意带给援建地方的学生们，抱着这种想法的古天乐内地粉丝尤其多。
鉴于此，从2013年开始，古天乐基金会开始低调向内地粉丝们募捐，捐款全凭自愿并且不设具体金额，而且每当汇集一定数量的善款，“内地粉丝会”就会直接交给古天乐手中，由他再汇入慈善基金会的账户。
卓伟沉寂太久，要么是拿了钱黑人，要么就是故意以此话题炒作，只要大家都议论关注此事，他目的即达。
热心网友
时间：2023-10-22 02:56
香港慈恩会官网有捐赠明细，捐款年份金额以及学校地址，一目了然。
古天乐慈善基金并无公募牌照，所以不能像韩红慈善基金会和李连杰的壹基金那样，公开向社会募捐筹款，主要资金来源是古自己。
除了古天乐，百事可乐代言人还有:张国荣、刘德华、郭富城、郑秀文、周杰伦、杨幂、邓超、黄晓明、蔡依林、陈冠希、谢霆锋、F4 、杨洋、周冬雨……至少几十位明星，百事咋不给他们捐资建校呢?在广告合约约满几年之后还投资给非代言人，莫非古天乐是大股东？或者百事波士独独暗恋他？ 在商言商，商家花一百万的广告费用必须要有N倍的广告收益，出资助他人扬名，根本不合常理，损己利人不利己，亏本生意谁做？
偏远地区学校条件之差是不可想象的，在深圳认识的一朋友说过，他小时候每天要走四个小时的山路上下学，教室逢大雨天都漏。想想我那时上小学，步行到校五分钟。
建学校是*的义务，而不是某一个人的，有的地方*经费不足，所以，以捐资人的善行，冠名学校一点问题都没有。比如邵逸夫学校、田家炳中学……往后我若能力够，也会去捐款建学校或其他公益设施。
从2012年的报道曝光古天乐善举之后，古天乐的粉丝们就因被偶像的行为所感动，在偶像的善行感召下纷纷要求向古天乐慈善基金会捐款，让古天乐基金会也将自己的心意带给援建地方的学生们，抱着这种想法的古天乐内地粉丝尤其多。
鉴于此，从2013年开始，古天乐基金会开始低调向内地粉丝们募捐，捐款全凭自愿并且不设具体金额，而且每当汇集一定数量的善款，“内地粉丝会”就会直接交给古天乐手中，由他再汇入慈善基金会的账户。
卓伟沉寂太久，要么是拿了钱黑人，要么就是故意以此话题炒作，只要大家都议论关注此事，他目的即达。
热心网友
时间：2023-10-22 02:57
在国外，确实，私募产品是主流，无论从规模还是收益都比公募更高端。而在我国，基金发展的时间本就不长，人们对基金的接受程度还不是很高，何来分辨谁更高端呢！我“勉为其难”，从以下几个方面试着分析！
基金产品规模
公募产品的规模少则几个亿，多则几十、上百亿，甚至还有上万亿的（货币基金）；而私募一般都比较小，几亿的居多，十几亿就算单个产品规模比较大了。从这方面看，公募完胜私募。
从投资门槛来说
公募是大众化理财产品，一般1元起投，低资金要求，说其为平民投资，也不为过！而私募投资门槛更高，一般100万元起步，属于私人定制产品！从这方面来说，私募产品比公募略胜一筹！
从风险与收益情况来看
投资都有风险，我们需要辩证的看待风险与投资，收益越多风险也会越大。理论上，相对而言，私募股权类的产品风险是比较大的，收益也很可观；而货币型基金投资（余额宝）基本没有没有风险，灵活性好，当然收益也低很多！
不知道，通过这样的对比，你觉得私募会比公募更高端么！
热心网友
时间：2023-10-22 02:58
热心网友
时间：2023-10-22 02:57
在国外，确实，私募产品是主流，无论从规模还是收益都比公募更高端。而在我国，基金发展的时间本就不长，人们对基金的接受程度还不是很高，何来分辨谁更高端呢！我“勉为其难”，从以下几个方面试着分析！
基金产品规模
公募产品的规模少则几个亿，多则几十、上百亿，甚至还有上万亿的（货币基金）；而私募一般都比较小，几亿的居多，十几亿就算单个产品规模比较大了。从这方面看，公募完胜私募。
从投资门槛来说
公募是大众化理财产品，一般1元起投，低资金要求，说其为平民投资，也不为过！而私募投资门槛更高，一般100万元起步，属于私人定制产品！从这方面来说，私募产品比公募略胜一筹！
从风险与收益情况来看
投资都有风险，我们需要辩证的看待风险与投资，收益越多风险也会越大。理论上，相对而言，私募股权类的产品风险是比较大的，收益也很可观；而货币型基金投资（余额宝）基本没有没有风险，灵活性好，当然收益也低很多！
不知道，通过这样的对比，你觉得私募会比公募更高端么！
热心网友
时间：2023-10-22 02:58
热心网友
时间：2023-10-22 02:56
近日，曾有“中国第一狗仔”之称的卓伟连续炮轰古天乐，称他“冒名顶替”、“借花献佛”，瞬间关于古天乐是“真慈善”还是“假慈善”引起热议，古天乐做慈善已经完全了获得大众认可，如果这一切都是假的，那也太过分了，所以网友自然想要验证卓伟的话是否完全真实，很快就找到了慈恩基金会的官网，这里有古天乐基金会部分捐赠的纪录。
既然提到了捐学校的事，那就看一下官网首页援建名录中的建校名录，可以看到名单已经更新到了今年，记录非常清晰，新校名称上直接注明学校名称、数字和援建形式，后面是详细地址，捐款人和金额也一清二楚。
记录显示2020年这一年古天乐基金会就分别在河南、云南、贵州三地，花费120万建了四栋楼，包罗三栋教学楼和一栋项目实验综合楼。
简单浏览全部建校名单后可以发现，古天乐基金会大致从09年起开始参与给学校建楼这样的援建项目，名称中标出的数字就是建楼的数量。粗略总结后，可以估算出古天乐基金会在11年时间内援建了135栋不同种类的楼，捐款数额在20万到50万之间浮动，均价在40万上下，统共数额基本不会少于5000万。
扩展资料
“冒名顶替”不存在
早年的时候也有不知道是不是还没建立基金会，还能看到以古天乐本人名义捐赠的整个学校项目，到了后期才以教学楼为主，附件里也有着动工和竣工照片。
从一些捐赠现场照片中也可以看到，拍照的位置多半在一栋楼前，楼体上也有着XX座教学楼的字样，和官网资料一致。
古天乐基金会11年间光建楼就已经超过百栋，这么看截图上几所学校的说法就不准确，再看冒名顶替的说法，这一点卓伟并没有拿出实证，只说从重要人士处获悉，但网友根据国际饮料集团这一关键字联合古天乐经历，认为这里说的可能是古天乐与自己曾经代言饮料的慈善相关合作。就算饮料公司一直支持着古天乐，那也是通过古天乐基金会，用冒名顶替这一说法不够恰当。
热心网友
时间：2023-10-22 02:57
香港慈恩会官网有捐赠明细，捐款年份金额以及学校地址，一目了然。
古天乐慈善基金并无公募牌照，所以不能像韩红慈善基金会和李连杰的壹基金那样，公开向社会募捐筹款，主要资金来源是古自己。
除了古天乐，百事可乐代言人还有:张国荣、刘德华、郭富城、郑秀文、周杰伦、杨幂、邓超、黄晓明、蔡依林、陈冠希、谢霆锋、F4 、杨洋、周冬雨……至少几十位明星，百事咋不给他们捐资建校呢?在广告合约约满几年之后还投资给非代言人，莫非古天乐是大股东？或者百事波士独独暗恋他？ 在商言商，商家花一百万的广告费用必须要有N倍的广告收益，出资助他人扬名，根本不合常理，损己利人不利己，亏本生意谁做？
偏远地区学校条件之差是不可想象的，在深圳认识的一朋友说过，他小时候每天要走四个小时的山路上下学，教室逢大雨天都漏。想想我那时上小学，步行到校五分钟。
建学校是*的义务，而不是某一个人的，有的地方*经费不足，所以，以捐资人的善行，冠名学校一点问题都没有。比如邵逸夫学校、田家炳中学……往后我若能力够，也会去捐款建学校或其他公益设施。
从2012年的报道曝光古天乐善举之后，古天乐的粉丝们就因被偶像的行为所感动，在偶像的善行感召下纷纷要求向古天乐慈善基金会捐款，让古天乐基金会也将自己的心意带给援建地方的学生们，抱着这种想法的古天乐内地粉丝尤其多。
鉴于此，从2013年开始，古天乐基金会开始低调向内地粉丝们募捐，捐款全凭自愿并且不设具体金额，而且每当汇集一定数量的善款，“内地粉丝会”就会直接交给古天乐手中，由他再汇入慈善基金会的账户。
卓伟沉寂太久，要么是拿了钱黑人，要么就是故意以此话题炒作，只要大家都议论关注此事，他目的即达。
热心网友
时间：2023-10-22 02:57
在国外，确实，私募产品是主流，无论从规模还是收益都比公募更高端。而在我国，基金发展的时间本就不长，人们对基金的接受程度还不是很高，何来分辨谁更高端呢！我“勉为其难”，从以下几个方面试着分析！
基金产品规模
公募产品的规模少则几个亿，多则几十、上百亿，甚至还有上万亿的（货币基金）；而私募一般都比较小，几亿的居多，十几亿就算单个产品规模比较大了。从这方面看，公募完胜私募。
从投资门槛来说
公募是大众化理财产品，一般1元起投，低资金要求，说其为平民投资，也不为过！而私募投资门槛更高，一般100万元起步，属于私人定制产品！从这方面来说，私募产品比公募略胜一筹！
从风险与收益情况来看
投资都有风险，我们需要辩证的看待风险与投资，收益越多风险也会越大。理论上，相对而言，私募股权类的产品风险是比较大的，收益也很可观；而货币型基金投资（余额宝）基本没有没有风险，灵活性好，当然收益也低很多！
不知道，通过这样的对比，你觉得私募会比公募更高端么！
热心网友
时间：2023-10-22 02:58
