获刑三年缓刑五年是否合理

发布网友发布时间：2024-10-08 03:33

共1个回答

热心网友时间：2天前

获刑三年缓刑五年的判罚肯定是合理的，刑事*在正常情况下不可能做出一些不符合法律规定的判罚。而且刑法规定，有期徒刑的缓刑考验期一般是原刑期以上五年以下，如果是三年的有期徒刑的话，缓刑考验期不超过8年都是合理的。
一、获刑三年缓刑五年是否合理?
获刑三年缓刑五年是合理的，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
根据《刑法》第七十五条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内必须遵守下列规定：
1、遵守法律、行*规，服从监督;
2、按照规定定期向执行缓刑的机关报告自己的活动情况;
3、遵守考察机关关于会客的规定;
4、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
二、什么情况下判缓刑?
根据我国《刑法》第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：
1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行较重，社会危害性较大，而未被列为适用缓刑的对象。
2、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑，但是根据其犯罪情节和悔罪表现，不予关押不至于危害社会的，才能适用缓刑。
3、犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，累犯不能适用缓刑。
主刑期没有超过三年有期徒刑的情况下，*判处缓刑且设置的缓刑考验期是5年，这就意味着在这5年期间，罪犯本人不能随便出国，甚至不能随便离开自己居住的地方，如果需要离开当前的居住地，必须要经过考察机关的批准。