关于自带酒水服务费的问题

法律主观：自带酒水收服务费不合法。自带酒水收服务费属于不合理的“霸王条款”，限制了消费者自主选择的权利和公平交易的权利，可以向消费者保护协会投诉或向市场监管部门举报，也可以直接向法院起诉，以维护自己合法权利。法律客观：《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效...

一、自带酒水收费合法吗1、自带酒水收服务费不合法，自带酒水收服务费属于不合理的霸王条款，限制了消费者自主选择的权利和公平交易的权利，可以向消费者保护协会投诉或向市场监管部门举报，也可以直接向法院起诉，以维护自己合法权利。2、法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主...

自带酒水要收服务费是不合法的。根据《消费者权益保护法》第二十六条规定：经营者不得以任何格式合同、通知声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定，格式合同、通知声明、店堂告示等含有前列内容的，其内容无效。因此KTV禁止消费者自带酒水、食品，不仅剥夺了消费者娱乐时的需求，也属变相强制...

法律分析：餐厅自带酒水收服务费违法。可以提前告诉消费者有服务费用，如果认为合理、能够接受，顾客就可以选择这项服务。如若觉得不合理，消费者有选择权，可以选择用酒店里的酒水或者选择其他酒店。因为餐饮业是一个充分竞争的非垄断性的行业，各个餐馆是靠优质的菜品、优良的服务、优惠的价格来取得良好的社...

1. 法律分析：实际上，如果你在KTV自带酒水且未违反任何规定，KTV无权收取你的酒水费用。如果他们坚持收取费用或以自带酒水为由拒绝你入场，你可以拒绝支付并离场。2. 法律依据：《侵害消费者权益行为处罚办法》第十六条明确规定了经营者不得有以下欺诈行为：掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格...

“禁止自带酒水、包间设最低消费、收取服务费等都属于餐饮业的霸王条款，属于一种行业垄断。”而酒吧收取服务费的举动也属于此类行为。根据《消费者权益保护法》第二十六条第二款、第三款规定：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重...

消费者有权自带酒水进入KTV。3. 然而，不同地区的执行情况并不一致，有时自带酒水可能会受到限制。4. 如果在KTV自带酒水被发现，可能会被要求不得继续消费。5. 在您所在地区，可能存在一种规定，即KTV会收取自带酒水服务费。6. 若遇到此类情况，您可以选择不支付服务费，或者选择另外的消费场所。

具体解释如下：1、禁止自带酒水、加收开瓶费、服务费等要求，属于餐饮界制定的格式条款，不合理地限制了消费者的权利，其内容无效；2、经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货；3、或者要求经营者履行更换、修理等义务；4、消费者享有自主选择商品或者服务的权利...

1. 自带酒水时收取服务费通常不合法。这是因为要求消费者支付自带酒水的服务费似乎违反了消费者的公平交易权，此做法限制了消费者选择自带酒水并享受服务的权利。消费者可以通过向消费者保护协会投诉、向市场监管部门举报或直接向法院提起诉讼来维护自己的权益。2. 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第...

法律分析：自带酒水要收服务费是不合法的。餐饮经营者利用其优势地位，做出加重消费者责任的不公平、不合理规定，属于霸王条款，消费者可先与店家协商和解，和解不成可向消协进行投诉，或者直接向法院提起诉讼，请求法院确认“霸王条款”无效。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条 经营...