浙江顾客买酸奶过期1分钟索赔1000元,如何看待他的做法?

发布网友发布时间：2024-10-07 09:20

共4个回答

热心网友时间：2024-10-22 08:19

浙江顾客买酸奶过期1分钟索赔1000元，这种做法值得大家赞扬，因为他保护了自己的相关权益。但是有些人却认为这位顾客是职业打假人，他可能是故意等快过期的时候去结账。但是大家一定要去了解事件的经过，这样才能够得出一个更好的结论。

因为这个时间非常巧妙，因此即使是专业领域里的专家，他们也觉得特别模糊。因为大家并不知道该如何定义这一分钟到底是属于前者还是属于后者，因此在这次事件中有很大的争议声。但是超市销售快过期酸奶本来就是他们的失误，他们也需要自己错误的做法付出一定的代价的。超市一定想让这些食物快点卖出去，如果大家眼睛不够尖的话，很有可能就会落入到他人的圈套当中。因此提醒大家一定要及时的看生产日期以及保质期。

这次事件的临界时间点，应该看这位顾客手上拿到的小票，以这张小票为准。即使只差一秒钟，这样超时也需要承担更多的责任。大家也开始发动自己的脑筋，同时觉得超市方面一定会找更多的理由以及借口。因为酸奶的价格比较便宜，他们完全可以让顾客重新拿一瓶，但是如果需要赔偿的话，这样一定得不偿失。因此他们很有可能会说在结账的时候机器显示不准时。

有一些人觉得在一些大型考试上给大家留了15分钟的缓冲时间，但是在生活中的一些非常普通的场景上，很多人可能并不会精确到分秒。但是大家一定要清楚生命的长河正是由这些普通的小事构成的，相信这位男子的做法一定要让大家看到了一个不一样的可能性。一定要学会利用法律的武器，做一个知法懂法守法的好居民。

热心网友时间：2024-10-22 08:19

顾客的这种做法是非常正确的顾客的这种做法，反而让超市更应该提高警惕他们在面对已经过去或者是快要过期的食物的时候，就应该进行这方面的处理，避免造成更加严重的后果，而且通过这次的事件更有助于后续的防控，避免造成更加严重的影响。

热心网友时间：2024-10-22 08:20

我认为这位顾客是故意这样子做的，超市有权拒绝赔偿。这属于已经发现故意拖延时间，导致其过期。这种做法也是不道德的。

热心网友时间：2024-10-22 08:20

我觉得他这样的做法也是为了更好的维护自己的权益，如果自己买到的东西那么是过期的，就可以维护自己的权益，而且也能够很好地提醒商家。