可以到法院起诉同居关系和同居财产吗
发布网友
发布时间：2024-10-08 04:27
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-05 21:03
同居关系虽不完全具备合法婚姻的构成要件，但在某些方面与合法婚姻关系又有相似的特征。
既然双方当事人在一起同居时没有履行结婚登记手续，也就意味着该同居关系不能得到法律保护，是否同居以及是否解除同居关系，全凭当事人双方的自觉自愿。
因此，如果当事人起诉至*要求结束同居关系并分割同居财产时，*只需要对财产处理作出判决，不应在判决主文中涉及解除同居关系的问题。
只有在仅有一项解除同居关系的诉讼请求，而*已经受理的情况下，才需要作出驳回起诉的裁定。
女方怀孕，男方能不能起诉分割同居期间财产?
基于同居关系与合法婚姻关系的不同性质，《民法典》第1082条的规定并不适用于同居纠纷的案件。
《民法典》第1082条规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚;但是，女方提出离婚或者人民*认为确有必要受理男方离婚请求的除外。”
此系对合法婚姻状态中妇女的特殊保护条款。
如果当事人选择了同居的状态而非登记结婚时，也就意味着放弃法律对婚姻的特殊保护，当事人不享有夫妻间的权利义务。
因此，在女方怀孕时，*仍然可以受理男方有关同居期间财产纠纷的起诉。
*会怎么处理同居关系约定的财产性补偿?
有些同居关系在解除时，一方会向另一方主张一定数额的补偿金。
补偿金通常以借款、欠款、协议等形式表现出来。
这种补偿金是否应受法律保护?如不应保护，一方已经支付的部分是否可主张返还?
最高院的倾向性观点认为，其属于不可强制执行的自然债务，履行与否全凭债务人的意愿，法律不加干涉。
但是一旦履行，将不得请求“债权人”返还，“债权人”接受的履行将不是不当得利，法律承认其保持受领给付之权利。
根据传统的民法理论，自然债务通常分为履行道德义务之给付、不法原因之给付、超过法定利率之给付、婚姻居间之报酬等类型。
解除上述同居关系的补偿金应当属于不法原因之给付的自然债务，因为其违反了婚姻法的禁止性规定，同时也侵犯了配偶的财产权益。
基于赠与人给付原因的不合法与受赠人接受赠与的不合法，原则上应确认已经给付的不得请求返还，尚未给付的不得请求支付的尺度。
即有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款或者其他形式确定补偿金，一方起诉要求支付该补偿金的，*不会支持;
一方履行后反悔，主张返还已经支付的补偿金的，人*也不会支持。
但如果有配偶者是以夫妻共同财产给付，合法配偶可以以侵害夫妻共同财产权为由进行起诉主张返还。
杭州婚姻律师李晓娟对最高院观点总结为：
如果去*起诉结束同居关系，*是不受理的;
如果结束同居关系和分割同居财产一起起诉，*只处理同居财产的分割问题;
同居期间女方怀孕了，男方可以结束同居关系，也可以起诉至*要求分割同居财产;
对于结束同居关系的补偿金的问题，给了就给了，想再要回来，*不支持;如果还没给，要求给，*也不会支持。
因此，法律只保护合法的婚姻关系，对于同居关系，法律没有相关保护的条款。
