为什么说债机如果不分散投资会有风险?
发布网友
发布时间：2022-05-07 04:26
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-15 13:18
“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”。长期以来，这句出自塞万提斯名作《堂吉诃德》里的话一直被人们反复的提起，是用来指导人们进行资产配置时的金科玉律。
小编由于经常逛P2P行业的投资人交流论坛，所以对投资实况有一些了解，接触到的投资案例越多，越是觉得这句话实在是有值得说道说道的地方。
一些P2P投资人片面追求分散，主要考虑有两点，一是分散投资可以同时享受不同平台的拉新优惠，二是认为投资的平台越多，风险越能得到分散。
可以享受不同平台的拉新优惠这一点没啥可讲的，确实如此，每家平台对新注册投资用户都有优惠力度。但，投资平台越多越能分散风险，实际情况也是如此吗？
小编在论坛中发现不少的P2P用户同时投资了一二十家之多，其中一位投资用户将资金打散投进了26个平台里，损失却最为惨重。原来，他投资的平台不是暴雷就是展期，最后安全资金剩下不到4成。
在论坛中，像这位投资用户一样进行了分散投资而出现损失的并不在少数。实践是检验真理的标准。分散投资可分散风险的说法并不总是成立的，具体操作中不是简单的分散投资就行了。
仔细一想，在将分散投资的理论付诸实践的过程中，至少会涉及到两个操作层面的问题，一是如何进行分散，二是分散到何种程度为宜。
关于如何分散的问题，也涉及到两个层面，一是选择不同的资产类型进行分散，二是选择同一资产类型的不同平台进行分散。投资P2P带来的较高收益，让不少投资人对P2P格外青睐，甚至将所有理财资金全部用来购买P2P产品。这实际上是有悖分散投资理论的。目前来看，投资P2P还是有一定的风险的，投资人在分散选择平台的同时，还应当分散投资一些其类型的资产。
投资P2P时如何分散的挑选平台？不少投资人认为各家平台的安全性都差不多，于是在分散选择平台时索性找的都是那些收益相对较高的中小平台。事实上，头部平台的收益可能较低些，但相对安全有保障，而且收益和中小平台相比也不会差太多。为了多出来的几个点的收益就甘冒更大的风险，实在不值当。
关于分散到何种程度的问题，小编认为并不是越分散越好。首先，大部分投资人都不是金融专家，缺少对产品的风险进行识别的技术能力，无法依靠自己选择一种基于计算而得出的最优投资组合；其次，刻意追求分散，势必导致投资人精力上的无暇专注，容易跟风盲从地选择一些平台，对潜在的问题平台丧失警惕性。
事实上，关于分散投资能否分散安全的争论由来已久。持反对立场的人认为投资管理人的选择才是最重要的。马克·吐温也说过相反的话，“愚蠢的人说，不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里；而聪明的人却说，把你的鸡蛋放在一个篮子里，然后看管好那个篮子”。
小编觉得合理进行分散投资是可以分散风险的，但同时投资管理人也是很重要的。毕竟谁会愿意把自己的钱交给不负责任、不够专业的机构来打理。同样的，投资人在选择不同的P2P平台分散投资时，也应该注意挑选优质合规的平台。
热心网友
时间：2023-10-15 13:18
