发布网友 发布时间:2024-10-03 08:17
共3个回答
热心网友 时间:2024-10-03 08:51
表面看你选择这一边很被动,因为知足常乐已经深入人心,虽然有人并不能理会其中的含义。为什么知足常乐会那么受欢迎呢,因为人生无常,当人受到挫折的时候就会体会其中深意。但要作为辩题打击辩方,要抓住对方的立足点,比如提出这观点的古人人生总不如意,意志消沉,所以遇事总是退缩,故有此论。再举现代,如果每个人都知足常乐,那我们的科学还发不发展了?社会还进不进步了?居里夫人知足常乐,就别去发现镭了,在家里种菜得了。改革开发也不搞了,每月一斤猪肉就够了,如此等等。但要防止对方的攻击,要强调不知足常乐不代表不克制自己的欲望,强调科学发展观,比如不能为了人类的进步破坏自然环境,不能为了自身的利益损坏他人的利益等等,就是要讲科学,讲道德,讲人性,讲理性。还有要明确不知足怎么会乐呢?因为有理想有抱负有成功就会有成就感,对一个人是这样,对集体和国家也一样,日本人就是例证,不过不要把武士道扯进去。如果不成功也要百折不挠,一样苦中有乐,吃得苦中苦,方为人上人。不知道对你有没有帮助?热心网友 时间:2024-10-03 08:52
不知足者常乐,这个辩题我打过,这里给你废话一下,你不妨纯当废话听吧!热心网友 时间:2024-10-03 08:47
认输吧,认输吧