超声波探伤和射线探伤的区别

发布网友发布时间：2024-10-03 15:20

共1个回答

热心网友时间：2024-10-29 01:52

一、方法不一样
1、超声检测：是利用超声波能透化金属复合材料的最深处，并由一横截面进到另一断面时，在页面边沿产生反射的特性来查验零件缺陷的一种办法。
2、射线检验：是利用某类射线来查验焊接内部结构缺陷的一种办法。
二、基本原理不一样
1、超声波探伤：波束天线自零件表面由摄像头通至金属材料内部结构，碰到缺陷与零件底边时就各自产生反射波，在荧屏上产生脉冲波形，依据这种脉冲波形来分辨缺陷部位和尺寸。
2、射线探伤检测：射线根据被检测的焊接时，因焊接缺陷对射线的吸收不一样，使射线落在胶卷里的抗压强度不一样，胶卷光感应水平都不一样，如此就可准确、靠谱、非破坏地表明缺陷的样子、地方和尺寸。
三、优点和缺点不一样
1、超声波探伤：超声波探伤比X射线探伤检测具备较强的探伤检测敏感度、周期时间短、低成本、灵便便捷、高效率，对身体没害等优势；主要缺点对工作中表面规定光滑、需要富有经验的检验人员才可以鉴别缺陷类型、对缺陷并没有形象性；超声波探伤适用于薄厚比较大的零件检查。
2、射线探伤检测：透照时间较短、速度更快，查验薄厚低于30mm时，表明缺陷的灵敏度高，但设施繁杂、花费大，透过工作能力比γ射线小。射线对大小型缺陷比较敏感，但对条状缺陷，尤其是厚钢板中细微的未熔透（熔入不够）或微裂痕等难以发觉，而超声波对条状缺陷比较敏感，却对斑点状缺陷的定量分析不易定准。
总的来说，射线的检验优点就在于容积型缺陷的检验，超音波优点取决于面缺陷的检验。必须注重的是各种各样无损检测技术方式各自优点和缺点，要依据实际的状况深入分析，选用最有益于检验很有可能缺陷的检测方法。