发布网友 发布时间:2024-10-02 18:43
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-11 13:05
社区卫生机构在实行“双向转诊制”过程中面临着诸多挑战。首先,医保制度的规定使得许多人倾向于选择医保定点的大医疗机构就医,因为只有在这些地方,职工的医疗费用才能按比例报销。然而,这样的规定使得社区诊所或医院在报销方面显得不利,许多有医保的人因此不愿选择社区诊所就诊。
其次,社区卫生机构自身的条件也是“双向转诊制”的制约因素。城市中的社区医疗机构普遍存在医生技术水平不高、卫生环境不佳以及医疗设备落后的现象,这些因素导致患者对在社区医院首诊的安全性有所顾虑。他们担心在社区医院可能会因为医疗水平的不足而误诊,从而延误病情。
再者,从实际操作来看,“转诊”过程并非易事。尽管由于大医院的“看病难、看病贵”问题,一些小病患者会转向社区医院,但社区医院在面对需要进一步治疗的病人时,往往难以获得大医院的转诊。这是因为大医院将病人视为利润增长点,他们更倾向于留住病人以增加收入,而不是轻易地将病人转到社区医院。
总的来说,“双向转诊制”在实践中遇到的困难主要源于医保制度的设计、社区卫生机构的能力限制以及医疗机构间的利益驱动。要解决这些问题,需要政策上的调整以及社区医疗机构服务质量的提升,以增强公众对社区医疗的信任和支持。
扩展资料
“双向转诊”,简而言之就是“小病进社区,大病进医院”,积极发挥大中型医院在人才、技术及设备等方面的优势,同时充分利用各社区医院的服务功能和网点资源,促使基本医疗逐步下沉社区,社区群众危重病、疑难病的救治到大中型医院。