我很纠结到底买液晶还是等离子

发布网友发布时间：2024-10-03 04:32

共4个回答

热心网友时间：2024-10-19 06:31

建议现在不要买LED的，就像你所说的现在工艺部成熟而且耗电量很大的。
现在买个液晶的就可以了。
液晶显示行业三星是世界龙头了，自我认为可以选择一下。
其实这个行业的前五里你说的只有三星和夏普的，相对于液晶显示面板而言夏普也可以考虑的。。。
液晶电视主要我感觉该看的还是面板的质量，所以建议买三星。
买的时候最好找个明白人看一下，因为现在液晶虽然已经趋近成熟，但是屏幕难免存在不良。只是轻易不容易被人看出来而已，而且如果这种不良在你买回去被发现了轻易是不会给你退换的。因为在生产厂家就有明文规定，一个屏幕是可以允许有极少量的不良的。当然太大的毛病是不会有的。所以还是找个明白人带你去买比较好。

热心网友时间：2024-10-19 06:36

我为同事选购过松下S10C等离子，年初买的，使用下来没有残影(也看到有人说一年多了也没残影)。影象肯定比液晶好，比液晶有层次，看着眼睛舒服。
缺点，一是玻璃屏幕反光厉害，收看环境有讲究。二是发热量大，居室小在夏天感觉得到。
看来朋友对选购液晶还是等离子正在纠结中，对两方面的优缺点也很了解。下面的参考资料不知看到过没有，给个链接参考一下。

热心网友时间：2024-10-19 06:33

朋友，烧屏的问题你根本不用担心，那都是早期等离子才出现的问题；06年后松下的等离子电视还没有一台出现过烧屏现象。现在的等离子技术很成熟，那些还说烧屏的完全是胡扯。
42X10c建议你放弃，松下现在性价比最高的系列是U20，42U20C，日本原装G13等离子屏,商场一般5300左右，现在新蛋网促销，4899，强烈建议你考虑。
如果你想买液晶，三星，飞利浦，东芝，看有线机顶盒，肯定是东芝好一些。东芝有个独有的“超解像”技术，在遇到标清画面时能够重新解构成高清，虽然不是真正的高清，但效果也很好了。

热心网友时间：2024-10-19 06:36

首先等离子和液晶各有优势但是现阶段要购买的话还是选择液晶吧各种缺陷相信楼主已经看了很多但是从售后方面看的话还是选择液晶吧因为等离子在市面上已经很少了绝大多数品牌都已停产楼主买了若干年以后屏幕维修更换面板这一块是得不到保障的再则以后万一真的出了问题最后厂家的解决方式仍然是折价换新款的电视那肯定就是更换液晶了

我是做家电这一行的撇除品牌不论的话大多数品牌的液晶电视看起来效果还都不错楼主说的拖尾现象暂时无法避免但是CCTV高清播放的世界杯是不拖尾的以后信号跟上了情况会缓解或者消除

三个品牌三星在国内市场占比比较高其余两家都在退市的边缘（业内有这样的传闻但东芝竖线门时间确实影响较大）而三星在外观和制造工艺上都大幅高于其余两个品牌建议现则三星

国产的海信就不用考虑了吧三星也有价格有比海信超值的电视要选的话就三星的吧

热心网友时间：2024-10-19 06:35

热心网友时间：2024-10-19 06:38