长平之战的结果证明赵括是废物,廉颇也无能为力,那么谁做统帅最合适...
发布网友
发布时间:2024-10-03 04:10
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-10-05 09:11
我们对赵括所认识到的就是纸上谈兵这一个词,但是当时有人把这所有的错误都归咎于赵括身上,其实是不正确的,主要是因为当时的赵国国力,所有人都不适合当这个统帅。
因为当时的秦军他们十分善于攻打,而赵军是十分善于防守,所以说当时如果说是在陌生的地段和秦军进行攻击对打的话,连波他也不能对他们进行抗衡,所以说当时的赵国的地区丢失以后对于赵国是十分不利的。
而当时因为这一场战争打了很久很久,就是一场消耗的战争,对于秦王和赵王而言,这一场战争都是没有办法进行把控的,所以说各种场合情况都有可能,而且在当时的白起他占据了天时地利人和,赵国他因为在之前战败各种原因就已经失去了锐气,所以说在这个时候赵国在战场上已经没有了决胜权,在场的主动权已经在别人的手里了,所以说在当时这个情况下没有人适合那统帅,如果说把当时的白旗从秦军那边调到赵国这边当赵国的统领,他也并不适合当赵国的这个统帅。
而且当时的秦国他们是用水来运输粮食的效率源自于那些陆地上越粮食的国家,但是这一点物质的补给上,秦国他们的军队的后勤就做得非常好,就更不用说是在其他方面了,所以说不管是在什么方面的消耗上面,这场战争他已经没有任何的悬念了。因此长平之战这一场战争不能只是归结于照顾他这个的原因,也不能说到底是赵王他的昏庸只能说是各个方面引起的,因为一场战争的胜利他是有很多种原因决定的,所以这场战争,谁来当这个统帅都不合适。
热心网友
时间:2024-10-05 09:11
对方秦军偷偷换主将赵括不知道,赵国的国力也有限,这个谁做统帅结果应该都差不多。
热心网友
时间:2024-10-05 09:16
只能说不管是谁做统帅,长平之战的结局都不会有所改变。
热心网友
时间:2024-10-05 09:18
廉颇老矣,尚能饭否?最怕英雄迟暮。如果李牧不死。
热心网友
时间:2024-10-05 09:14
长平之战的失败,根本原因不在赵括,而是在于赵国的国力有限,所以这样的情况下,谁都欧不适合做统帅。
长平之战的结果证明赵括是废物,廉颇也无能为力,那么谁做统帅最合适?
因此长平之战这一场战争不能只是归结于照顾他这个的原因,也不能说到底是赵王他的昏庸只能说是各个方面引起的,因为一场战争的胜利他是有很多种原因决定的,所以这场战争,谁来当这个统帅都不合适。
长平之战的结果证明赵括是废物,廉颇也无能为力,那么到底谁做统帅最合适...
长平之战的结果证明赵括是废物,廉颇也无能为力,但是除了他们,就算是谁做统帅,结局都不会有什么改变,因为之所以赵国战败,也不全是因为赵括无能,很大一部分原因是因为赵国的国力有限导致的。长平之战是一种次大规模的军团作战,而且赵括确实是没什么本事,他的指挥没有问题,但是没有奇招,换作其他...
赵括虽败犹荣,长平之战不该背负骂名,谁当主帅结局都一样吗?
其他书籍就不在一一列举,由此可见,大多数史学家认为长平之战失败的关键人物为赵括,秦国使反间计,赵王调廉颇回国换赵括为主帅,而赵括的自大和狂妄奠定了整个战争的基础,但事实真的如此吗?长平之战的前戏长平之战前,为了完成一统天下的伟业,秦国对其他诸侯国采取了拉拢一片,打压一片的方式。自韩...
长平之战后白起建议乘胜灭赵,秦昭襄王决定暂时议和,谁更有道理?
第二:长平之战,赵国得不到援助,这是赵孝成王自作自受的缘故。但如果白起继续进攻邯郸,那就是灭国之战,其他五国知道唇亡齿寒的道理,定会相救,到时候鹿死谁手,还真不一定呢!第三,如果白起真的灭了赵国,他和他手里的40万军队,将会成为秦昭襄王最大的威胁。第四,赵国答应割6座城池,这块...
长平之战失败也有廉颇的份,为何后世只骂赵括?
我认为需要对长平之战的失败负最大责任的人就是赵国国君赵孝成王,赵括甚至都不是犯错最严重的。长平之战赵国最大的问题就是领导者根本不知道自己该如何做,他丝毫没有自己的想法。长平之战的起因就是韩国的上党郡,这座马上就要被秦国占领结果落到赵国手里的一个郡。秦国对于自己的囊中之物被截胡...
赵括因为“纸上谈兵”背负骂名,如果用廉颇能否战胜白起呢?
长平之战如果中途不换将,一直任用廉颇,能否战胜白起,需要根据后续赵国可能采取的措施来决定。赵国可能采取的措施有:措施之一——单纯的白起攻、廉颇守,最可能的结果是赵国耗不起,而主动撤退放弃上党。根据史料,秦将王龁与廉颇互攻时,廉颇连败,不得已在丹水之东筑起壁垒坚守。也就是说...
长平之战真的是赵括无能嘛?如果不撤,廉颇是否可以战胜,或者秦赵平局...
从这个意上说,长平之战成就了秦昭王、应侯、武安君,而让赵孝成王、平原君、赵括成为失败者,而失败方的主将赵括必须承担主要责任,这是没有疑义的。此役之后,“纸上谈兵”数千年来家喻户晓,已经说明了问题。因此长平之败的确得归咎于赵括无能。从战役指挥角度来看,赵括的问题很大,实战...
长平之战赵国如果没有换将,廉颇对白起,最后谁会赢呢?
赵国大将廉颇擅于防守,秦军则是善于攻击,特别是武安君白起,白起一生之中经历了太多的战役,但是并没有尝过败绩。白起和廉颇对峙的话,结果真的是很难猜测。不过最有可能的结果,应该就是秦军撤退。当然赵军也是不敢乘胜追击的,其实赵国根本没有想过会打赢秦军,他们只是想逼迫秦军自己撤退,廉颇的...
长平之战中秦胜赵败,背后的君王有何差距?
赵括被人们熟知是因为纸上谈兵的典故,也不能否认,赵括带兵打仗的经验真不足,可能你会说赵括还参与过阏与之战,但是他的角色充其量只是一个参谋,在长平之战前,赵括还真没有统帅士兵打过仗。长平之战是白起生平的最后一战,也是最为荣耀的一战,而对于赵括来说,当然也是最后一战,但同时也是第一...
长平之战坑死四十万赵军!这背后的原因到底是谁造成的?
赵括不见得是废物,而廉颇也不见得就是英雄,但长平之战,赵国只能被吊打,而且肯定会被打得很惨。1.赵国VS秦国,从整体局势到关键局部的力量对比 秦国自商鞅变法之后,成为公认强国。此时之势,楚国最大、齐国最富、秦国最强。而能建统一之功的,要么楚、要么秦。除了秦楚,其他战国根本没有染指九鼎...