基数效用论和序数效用论的区别与联系

发布网友发布时间：2024-10-03 05:05

共1个回答

热心网友时间：2024-10-03 06:05

基数效用论和序数效用论的区别：

基数效用论和序数效用论的区别是基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小，如同长度、重量等概念一样，可以用基数，也就是用 1 , 2, 3, 4 等绝对数值来衡量效用的大小。序数效应论是很多经济学家认为消费者是无法知道效用的绝对数值的，而只能说出自己的偏好次序。因此，经济学家们提出了序数效用理论。

基数效用论和序数效用论的关系：

基数效用论和序数效用论是分析消费者行为的，二者采用不同的方法，但二者得出的分析结论基本是相同的。

基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小。基数效用论是运用边际效用论分析的。

序数效用论是消费者无法知道效用的绝对数值，而只能说出自己的偏好次序。序数效用论是用无差异曲线和预算约束线来分析的。

由于人们对效用的认识不同，就形成了两种效用理论，即基数效用论和序数效用论。19世纪的经济学家们认为效用是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小，可以用基数，就是用1，2，3，4，…这些绝对数值来衡量效用的大小，如同长度毒重量等概念一样。20世纪30年代以来，很多经济学家认为消费者是无法知道效用的绝对数值的，两只能说出自己的偏好次序。因此提出了序数效用理论，就是认为消费者可以知道自己对不同消费组合的偏好次序，用第一、第二、第三、第四、……这些表示次序的相对数值来衡量效用。

基数效用论和序数效用论的基本观点：

是分析消费者行为，基数效用论是运用边际效用论分析的，而序数效用论是用无差异曲线和预算约束线来分析的。二者得出的分析结论基本是相同的。

基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小。

序数效用论是消费者无法知道效用的绝对数值，而只能说出自己的偏好次序。

想全面掌握基数效用论和序数效用论。