发布网友 发布时间:2024-10-02 20:11
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-02 05:37
电视剧《寻秦记》中的历史背景与真实历史存在较大出入,下面逐一解释:
1. 项少龙并非历史上真实人物,他是小说和电视剧中的虚构角色,与项羽无关,也不是项羽的父亲。
2. 剧中秦始皇的死亡情节与史实不符,赵盘是虚构人物,秦始皇是嬴政本人,而非他所扮演。
3. 信陵君在剧中的形象被歪曲,实际上他是战国四公子中的佼佼者,司马迁在《史记》中给予极高评价。
4. 燕国角色中,除乐毅、燕昭王等知名人物外,其余八人(徐夷乱等)是虚构的,庞暖为历史上的名将。
5. 嬴政的母亲确为赵姬,而非朱姬,嫪毐的两个儿子在历史记载中遭遇囊扑杀,而非宫中广场挞死。
6. 嬴政所说“死有轻于鸿毛,有重于泰山”出自司马迁,但司马迁生活在秦始皇之后,这在剧中是不合理的情节。
7. 剧中人物年龄与历史不符,如林峰饰演的嬴政不符合13岁登基的事实。
8. 吕不韦的死因与剧情不同,他并非在牢房被赐毒酒,而是自行喝毒酒自杀,地点也不在咸阳。
9. 姓氏问题上,古代女子不称氏,“赵雅”、“赵倩”应为“嬴雅”、“嬴倩”,剧中“赵盘”应为“马盘”。
10. 鲁班的故事及“鲁公秘录”是虚构的,不存在于史实中。
11. 剧中杨泉君实为阳泉君,与吕不韦是好友,无敌对关系,死谏情节不存在于历史记载。
12. 成蟜叛乱被杀的时间与剧情不符,发生在秦王政八年,而非王政初位时。
13. 赵高在剧中忠诚的形象与史实中的狡猾太监形象相悖。
14. 战国时期不具备现代化妆品,剧中的颜料化装是虚构的。
15. 秦始皇焚书坑儒与项少龙无关,是历史事件,而非剧情桥段。
16. 秦朝马匹不使用马鞍,且剧中的发电原理不正确。
17. 地瓜引进种植在明朝,与剧中描述不符。
18. 《史记》记载的邹衍与《寻秦记》中的其他人物时代不同,不会同时出现。
《寻秦记》为香港著名武侠宗师黄易的代表作之一,也被认为是历史穿越小说的鼻祖。这本小说叙事结构宏大、人物塑造丰满而深具魅力、剧情跌宕起伏、一波三折,堪称是新武侠中的佳作。此后被香港TVB于改编成电视剧《寻秦记》于2001年推出。其后又衍生出网络游戏、漫画等同名文娱作品。