...学习西方生产技术和制度,清朝会延续至今吗,世界的格局又怎样_百度知 ...

发布网友发布时间：2024-10-03 01:09

共5个回答

热心网友时间：2024-10-09 06:26

不一定，历史无法改变，若是一个小细节发生变化，都有可能影响整个世界。
清政府当时并没有完全闭关锁国，洋务运动就是个例子，学习了西方生产技术，但并没有学习西方政治制度，没有从根本改变。治标不治本。
其次，个人认为如果真的改变政治制度，最有可能的结局是像日本明治维新一样实行自上而下的政治改革，类似于日本今天的政治制度（注意，我说的不是日本，而是政治制度）。
要么就像英国一样，有新贵族领导革命，产生类似君主立宪制的制度。
也要看改变的时机和早晚。早了，说不定工业革命就是中国兴起的：晚了，也有可能来不及了，还处于被动挨打状态。
历史像多米诺骨牌，一个倒，排排皆倒；又像下棋，一子错，步步皆错。
不要纠结于历史，过去的一切都是过去式，一切就让它过去吧！
我们能把握住的唯有现在。
活在当下。

热心网友时间：2024-10-09 06:34

不会，因为西方当时已经实现共和制度，封建帝制在中国是不行的(如有不同意见，请随意，我也不确定对不对——）

热心网友时间：2024-10-09 06:29

不能，这个问题不是可以用“不是皇军太笨，而是共军太狡猾”这个戏言来回答的问题。

想要回答这个问题，首先要知道为什么会有闭关锁国这个政策，整个政策的由来才是关键，不要用所谓的因为封建，因为愚民政策之类的带有主观情绪的片面主义观点来回答这个问题。平心而论，中国近代的历史，换做中国其他朝代来讲，可能还不如清朝，满清只不过是被历史放在了东方这条大船上的悲剧掌舵者，时也，势也。
其次，有一句话叫“存在即合理”，用马克思主义的话来说就是生产关系一定要适应生产力的发展，而闭关锁国这个政策也是一样，只不过到了晚清不在适用而已。
再次，西方能在短短300年间创造了无以伦比的资本主义文明，根源是重商主义，而中国始终是轻商主义，我们的国家机构根本与外国的构建是不同的，也正因此，只有马克思主义中国化，只有走中国特色社会主义的道路，举中国特色社会主义旗帜，中国才能发展。关键在中国化。

热心网友时间：2024-10-09 06:28

不会，封建社会是“分久必合，合久必分”的状态。到了清朝，如果学习西方技术和制度，自然会引起世界各地对我国的不满，并导致面对整个中国的大战！再是，当时的慈禧太后和光绪皇帝都是对当时是政治制度一点都不关心，只关心自己享福的多少；所以，清朝如果学习西方技术和制度，但在慈禧和光绪手里依旧会垮台！

热心网友时间：2024-10-09 06:26

清朝应该会延续至今，因为当时的清朝是康乾盛世，在世界发达国家也算是牌上档次的。世界格局将会改变清朝应该也会属于列强之一的发达国家吧。

热心网友时间：2024-10-09 06:34

热心网友时间：2024-10-09 06:32

不会，因为西方当时已经实现共和制度，封建帝制在中国是不行的(如有不同意见，请随意，我也不确定对不对——）

热心网友时间：2024-10-09 06:31

清朝应该会延续至今，因为当时的清朝是康乾盛世，在世界发达国家也算是牌上档次的。世界格局将会改变清朝应该也会属于列强之一的发达国家吧。

热心网友时间：2024-10-09 06:28

热心网友时间：2024-10-09 06:30