印度军工业怎么跟中国比

第一是因为印度至今没有建立起来完整的军工体系，工业基础薄弱。第二是印度人口与中国接近，但经济总量仅仅相当于我们的四分之一，所以没有足够的金钱投入到军事工业方面。第三，中国的政府权威性远远高于印度那样松散的政府，因此，中国如果下决心加强军工业就容易实现，而印度政府的权威有限，计划难以得到有...

4. 军事力量对比显示，印度的陆海空三军总体实力大约相当于中国的60%，而其军事工业能力则大约相当于中国的40%。5. 消费领域的发展也能反映出两国国力的差距。例如，2003年中国的移动电话用户达到了2.7亿，而印度仅为2800万。在个人电脑和互联网用户数上，中国同样遥遥领先。6. 在工农业领域，中国的...

首先，印度并不比中国制造业成熟，所以你的大前提就是错误的。其次，印度是英国的殖民地，所以它的工业发展比中国起步早，发展水平也高，这是事实。但是在二战以后这种情况就发生了改变。第三，印度的工业从起步就受到了英国殖民者的影响，独立后发展也没有一个有力的规划和步骤，所以它的工业不成体系...

3. 工业方面，中国占GDP的56%，印度则为30%左右。实际上，中国的工业产出是印度的6到8倍。自1978年以来，中国的工业、农业、交通运输、能源产业的发展都远远超过了2000年的印度。4. 在军事技术方面，印度的导弹技术相当于中国20世纪70至80年代水平，落后约20年。印度的蓝天防空导弹和烈火导弹技术存在...

印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。三、海军装备方面，印度根本没有一个强大...

通过以上三件事可以看出，一旦中印开战，印度在尖端武器不占绝对优势，数量又比不上中国的情况下只能是杀敌一万自损三千。其实中国军事工业为了不影响经济建只展开了不到四分之一，一旦中印开战中国军工全面开足马力，可以在短时间内补足损耗。而印度的尖端武器一旦损耗，自已又不能制造只能外购，加上其种类...

10. 中国的中央集权制度与印度的联邦制度形成鲜明对比。中国在改革开放后取得了显著的经济成就，而印度则因为政治和经济体制的局限而未能实现同步发展。11. 印度的“许可证式计划经济”模式限制了其经济发展，而中国在20世纪90年代后的改革开放使其成功完成了工业化的重要步骤。12. 印度在军事和地缘政治上...

优势：1；政府的大力支持 2；地大物博 人口众多 3；印度民众的战争承受力强（可能与其宗教有关）4；优越的地理位置--很爽！~~ 劣势：1，武器多为进口 没有自己成熟的军工业 2；其独特“民主体制”对于一些决策性的东西总是犹豫不决 中国的军事实力强 ...

然而，印度也有一些劣势。首先，其国防基础工业能力一般，武器进口的多，但消化整合能力不强。其武器国产化率不仅低于中国，也低于美、俄、英、法等大部分主要军事强国。这意味着，其战时的可持续作战能力不高。最重要的是，印度目前是一个赶超型的国家，立志要做印度洋上的霸主，其最大的战略假想敌就...

与中国比，可以说是旗鼓相当。但是印度有其很严重的问题，就是依靠外部力量过多，一旦国际对其进行封锁制裁，印度的国防力量立即就会瘫痪。这点和中国很不一样，中国自成世界，军事力量不依靠外界，孰优孰劣，需要看战场形势。2、印度的战斗力短板在于其工业。印度缺少完整工业体系。严重程度已经危机其农业...