最优税制理论新增长模型类型
发布网友
发布时间：2024-10-03 01:14
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-12 21:53
最优税制理论在新经济增长模型中有所扩展，主要关注于如何通过税制促进技术进步，特别是资本所得税和劳动所得税的最优设置。新经济增长模型主要分为以下几种类型：
首先，技术进步被视为人力资本和物质资本积累的结果。例如，Barro模型（1992）中，技术进步取决于两者的共同积累，而Chamley（1986）和Lu-CaS（1990）则侧重于物质资本的积累对产出的影响。
其次，技术进步也表现为投入品质量提升，如Romer（1989）的研究，投资在研发上产生更高生产力的投入品，推动了产出的提升。
再者，技术进步具有外部性，即知识和技术在不同企业或国家间的传播，对人力资本和物质资本积累产生跨代效应。
在这些模型基础上，最优税制理论的一个关键议题是寻找对技术进步最有利的税率。切米利（1986）主张长期来看，资本所得税应为零，因为资本课税可能导致跨代扭曲。然而，Atkeson（1999）等人的研究通过检验和扩展这一理论，质疑了资本所得税的负面影响。当人力资本与物质资本共同构成内生投入时，减税*对增长的影响更为复杂，如金、雷贝洛和Picorrino（1993）等的研究显示，长期最优税率可能为零。
关于理论探讨，研究者如卢卡斯（1990）和金、雷贝洛（1993）通过模型分析了资本所得税和劳动所得税减税对经济增长的影响，发现人力资本和物质资本生产中的要素比例对分析结果有显著影响。皮科尔多（1993）则区分了中间投入品和消费品，指出资本密集度差异影响最优课税策略。
然而，经验数据的检验往往与理论预测不一致，Tanzi（2000）等人的研究表明税率和增长之间的关系并不明确，这提示最优税制理论在增长效应方面的研究仍有待深入和发展。
扩展资料
最优税制理论研究的是*在信息不对称的条件下，如何征税才能保证效率与公平的统一问题。由于理论是建立在信息不对称即*对纳税人的纳税能力、习惯偏好不完全了解这个基础之上的，因此更具有现实意义。
