《宰相刘罗锅》,这部电视剧出了一个什么样的历史性错误?

清朝已经取消了宰相制度，电视里却出现了。显然犯错了

《宰相刘罗锅》历史性错误是丞相制度在明朝已经被废除了，所以称“宰相刘罗锅”会误导观众。在明初，朱元璋一度废除丞相，全国大权有帝王一人掌握，清代沿明代之制，也不设立丞相一职，清代雍正时期设立军机大臣，此时众多军机大臣相当于宰相，所以在乾隆时期是没有宰相一说的。刘墉身材高大，更不是罗锅...

宰相刘罗锅历史性错误是宰相这个词等。这个官职呢是从先秦到明初的一个官职，明太祖朱元璋害怕宰相的权势太大了，所以直接干脆废了这个官职而清朝也没有启用宰相这一官职的，刘罗锅也就是刘墉他是清朝人所以他根本不可能做宰相。宰相刘罗锅历史性错误 1958年考古学家对刘墉的墓穴展开了探索后人在发掘刘墉...

B 试题分析：明朝初年，明太祖以丞相胡惟庸“专权”为由，诛杀胡惟庸，废除丞相制度，并诏令以后子孙后代不许设立丞相。故明朝以后不再有丞相一职，刘墉生活在清朝时期，不可能是宰相，所以称“宰相刘罗锅”会误导观众。

不过电视剧和历史还是有区别的。就以《宰相刘罗锅》这部电视剧来说，剧中就有一些情节是不符合历史事实的。历史上的刘墉出生并不卑微，而且刘墉也称不上是宰相。至于“罗锅”一说则没有很确凿的证据。刘墉出生在山东的一个名门望族，他的曾祖父，祖父以及父亲都是朝廷的官员。尤其是刘墉的...

宰相刘罗锅有哪些错误呢？刘罗锅说的是刘墉，人家一表人才，不是罗锅。刘墉那时候没有宰相，宰相被朱元璋废除了。刘墉只是个大学士，而且他的官和他父亲有很大关系。刘墉是个典型的官二代。岁数不对。乾隆三十八年（1773年），23岁的和?由于在乾隆面前展示自己的才学。终于做了乾隆的仪仗队的侍从。和?

电视剧《宰相刘罗锅》播出后轰动一时，影响非常大。该剧主要描写清朝乾隆年间，刘墉和和珅在朝廷、在民间、以及个人的私事，发生的一系列的斗智斗勇的故事。《宰相刘罗锅》这5个字错了4个，当然这部剧一开始就打出了“不是历史”招牌，咱们今天以还原历史真相的目的，来解读刘墉。电视剧名&...

自己连接着决定要禅位嘉庆，直把刘墉留到嘉庆继位后，这个属于权利均衡的权宜之策。嘉庆继位后， 乾隆说灯歪了，为试探刘墉意图，但刘墉并未发一言指明错误，可见刘墉去意已决，再留无意。《宰相刘罗锅》讲述乾隆年间刘墉与和珅在朝廷、在民间，对公事、对私事发生了一系列斗智斗勇的民间传说故事。

仅从故事设定来看，本剧已经进行了强烈的戏剧化改编，巨贪大恶的传统贵族和珅与机智风趣的寒门世子刘罗锅，截然相反的人物出身直接增强了人物的戏剧冲突，一方面让普通民众对刘罗锅具有天然的亲近感，另一又凸显了阶级矛盾，出身平民的刘罗锅懂得民间疾苦因而挺身而出，以智慧化解来自对方的刁难，为普通百姓某...

例如曾获得极高收视率的《宰相刘罗锅》,编剧的基本思路大概出于某种呆板的理念,结果是把丰富多彩的历史文学变成了和珅和刘罗锅的僵滞的“两条路线斗争史”。只是由于演员的演技和插科打诨,加上所穿插的逸闻趣事,才使其有了可看性。《雍正王朝》的原作就十分薄弱,改编为电视剧时又刻意去描写雍正的“改革”,试图...