姜维九伐中原和诸葛亮北伐的差距在哪里?
发布网友
发布时间：2024-10-05 17:07
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-22 23:29
诸葛亮面对的是曹魏的屯田制，这种制度让军民分工明确，即使在战时生产也不至于完全停顿，因此国力消耗相对较小。而姜维北伐则需应对曹魏内部的都督制与*军，大战役中往往难以集中兵力，导致指挥系统混乱。诸葛亮通过北伐与孙权的联动，虽行动不一致，却形成战略上的呼应，为蜀汉争取了胜算。
诸葛亮时期的蜀汉兵力虽不占绝对优势，但在陇西、关中地区作战时，兵力多于魏军，符合《孙子兵法》中“我专为一，敌分为十”的原则。而姜维则似乎显得更为激进，采取游军式的战术，未全面考虑国力、外交与局势，战略眼光与诸葛亮相比，明显逊色。
蒋琬、费祎执政时期，蜀汉采取守势，原因在于诸葛亮、魏延死后需要重新调整战略，恢复国力。同时，司马懿灭掉燕国后，魏军兵力增加，对蜀汉构成巨大压力。费祎为了增强兵力，不得不频繁大赦，这在一定程度上影响了蜀汉的稳定。然而，兴势之战中，蜀汉以守为攻，大破魏军，为关中经济稳定做出了贡献，这是诸葛亮与姜维所未能做到的。
姜维时期，尽管面临曹魏几次内战的机会，但蜀汉内部稳定，是三国中最为稳固的一国。然而，孙吴的内部政变却分散了曹魏的精力，未将主要力量放在外敌上。如果曹魏能更早地将精力集中在对付蜀汉，蜀汉可能会面临更大的压力。姜维的北伐策略与诸葛亮相比，显得过于激进，未全面考虑战略因素，因此在战术与战略层面，姜维明显逊于诸葛亮。
