发布网友 发布时间:2024-10-05 06:43
共1个回答
热心网友 时间:2024-12-15 05:09
孳息和收益的区别主要有:收益情况不同、利润形成不同等,具体情况下对于孳息的认定,一般是属于由原先的物品所产生的收益,而收益则包含的范围更广,具体情况下结合实际的收益情况而定。一、 孳息和收益的区别是什么?
孳息和收益的区别主要有:收益情况不同、利润形成不同,具体情况如下:
1、孳息是由原物产生的额外收益;利息是由于借出资金而得到的报酬。
2、孳息指由原物所产生的额外收益。孳息分为天然孳息和法定孳息;利息是资金所有者由于借出资金而取得的报酬,它来自生产者使用该笔资金发挥营运职能而形成的利润的一部分。是指货币资金在向实体经济部门注入并回流时所带来的增值额。
二、孳息认定条件
第一,在用益物是货币的情况下,由于货币具有“占有与所有同一”的特性,因此,货币的所有权随占有的转移而转移,例如借款合同是转移所有权的合同。把借款合同利息(法定孳息)的对应概念称为原物,就有些不妥,因为原物早就不存在了。原物与新物是对应的“一对”。此时把货币称为原本,则恰如其分。当使用期届满时,货币的原所有人享有要求返还货币的权利依据,不是所有物(原物)返还请求权,而是债权请求权。
如借款合同之类的用益法律关系,货币作为用益物在交付后虽然转移了所有权,但收受货币的人在经济本质上仍属对他人财产的利用,借用人未脱离对他人财产用益的本质。因此仍认他是用益权人,利息等仍认为是法定孳息。即用益财产只是变换了财产形式的,对价还称为法定孳息。
第二,货币消费后,是相对消灭;其他消费物消费后,是绝对消灭。其他消费物交付后,所有权也发生转移。因此称其他消费物为法定孳息的原物也是不妥的,称原本倒是恰如其分。
第三,在用益物是非消费物的情况下,交付后使用后,除了有正常消耗外,到期是完璧归赵的。例如租赁物就是如此。但用益物相对于法定孳息,本质上是原本。此处,用益物与原本是对同一非消费物不同角度的表述。在学界,一般是把租赁物称为原物的,但这忽视了原物的对应意义(原物对应新物)。
第四,对有体物用益的对价和无形财产用益的对价,皆列入法定孳息。原本可以把无形财产包括进去。对无形财产的用益,是用益权能的让渡,把供他人用益的无形财产称为原本,在理论上是通畅的。如稿费、专利使用费、商标使用费等作为法定孳息均对应原本。如把无形财产作为原物,就会引起逻辑上的混乱。
在司法实践中,对于孳息的产生是基于相关物品的额外收益情况来进行认定的,不同的物品由于不同的孳息产生原因,最后所认定的收益也是不同的,但相关情况必须在法律允许的范围内进行处理,避免法律适用错误的情况。