精神分析主义精神分析 - 分析局限
发布网友
发布时间：2024-10-05 01:07
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-05 18:21
精神分析理论，由弗洛伊德提出，对心理学领域做出了重要贡献，然而，其理论中存在显著的问题和不足。主要表现为弗洛伊德所宣扬的潜意识基础论、泛性论和本能论。心理学界对这些观点提出了尖锐批评，指出精神分析学派在研究对象与研究方法上存在局限。
在弗洛伊德的理论中，潜意识基础论认为人有语言、思维和自觉行动的能力，潜意识是精神生活的一种补充形式与方面。然而，弗洛伊德将其提升为精神生活的基础与核心，贬低了意识在调节指导人类精神生活和行为活动中的作用。这种理论概括与现实存在严重不符。
泛性论是弗洛伊德将性情结与结论推广至婴幼儿的生理活动，乃至人文学科领域，违反了具体对象应作具体分析的科学原则。弗洛伊德试图用同一规律和思维模式解释生理、心理和社会现象，尽管引起了一定关注与争论，但其理论局限性和错误性始终明显。
本能论中，弗洛伊德虽然重视本能并对之归类，但却夸大了本能的作用，将其视为决定人类活动的主要力量。这种观点将人等同于动物，忽视了人的社会属性，从理论上将本能绝对化、生物化。弗洛伊德的本能论在实践中产生了消极影响，如将犯罪与战争视为不可避免的现象，为现实中的破坏和侵犯行为提供了理论依据。
综合以上分析，弗洛伊德理论在人性问题上存在错误。在研究对象与方法上，精神分析理论同样受到批评。在研究对象与主题方面，以研究病态心理替代对正常人心理的研究，缺乏足够的外部效度。在研究方法上，弗洛伊德在收集资料和进行抽象推论时存在局限性，导致数据不准确、研究结果不可靠。弗洛伊德不愿遵循科学报告的惯例，使人们对精神分析的科学性产生疑虑，理论的神秘性更是引起了对其整个研究科学性的怀疑。
扩展资料
精神分析是一个解释性很强的理论，意思是这理论对很多的人理问题都可找到因由，这正是此理论的优点。但使用其辅导方法时，对辅导者的专业知识要求相当高，不论是当中对不同讯息，如梦境、移情、抗拒的分析，或是套取受导者潜意识的技巧等。这使辅导者必须受过长时间训练，这正是其使用时的局限之一。
